ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июня 2010 годаг. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/2010 по исковому заявлению Осипова А.Б. к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С иском (с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ) в суд обратился Осипов А.Б., который просил суд взыскать с ответчика ОАО «РЖД» невыплаченную заработную плату в размере 53 622,76 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Судебные заседания по рассмотрению искового заявления назначались на 14-00 часов 03.06.2010г., на 14-00 часов 23.06.2010г.
Вместе с тем, в назначенное время 03.06.2010г. и 23.06.2010г. истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Участвующая в судебном заседании представитель ОАО «РЖД» Алексеева Н.Д. в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца Осипова А.Б., надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебных заседаний, полагала заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительной причины по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, поскольку истец Осипов А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, а ответчик – ОАО «РЖД» не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Осипова А.Б. к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Осипова А.Б. к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Осипову А.Б., что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судьяА.Н. Левошко