О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александровой М.А., при секретаре Хажаковой Я.В.
с участием истицы Шиловой Е.И., представителя ответчика по доверенности Епанешникова О.В., третьего лица Шилова А.И., третьего лица Петровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479-2010 по иску Шиловой Е.И. к ЗАО «Дороги Приангарья» о взыскании заработной платы умершего Шилова Ю.И., неполученного ко дню смети и пособия на погребение в размере 24 800 рублей, расходов на услуги представителя в размере 4 000 рублей,
У с т а н о в и л:
Шилова Е.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Дороги Приангарья» о взыскании заработной платы умершего Шилова Ю.И., неполученного ко дню смети и пособия на погребение в размере 24 800 рублей, расходов на услуги представителя в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска по подсудности.
Лица, участвующие в деле, просили рассмотреть указанный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленной суду Уставу ответчика ЗАО «Дороги Приангарья» юридический адрес ответчика: <адрес> образом, ответчик находится на территории Куйбышевского района г. Иркутска.
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании судом установлено, что по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, находится бухгалтерия ответчика. Юридический адрес ответчика указан в Уставе предприятия.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление Шиловой Е.И. к ЗАО «Дороги Приангарья» о взыскании заработной платы умершего Шилова Ю.И., неполученного ко дню смети и пособия на погребение в размере 24 800 рублей, расходов на услуги представителя в размере 4 000 рублей было принято Кировским районным судом г. Иркутска к своему производству с нарушением правил подсудности. В связи с этим оно подлежит направлению по подсудности в Куйбышеский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Шиловой Е.И. к ЗАО «Дороги Приангарья» о взыскании заработной платы умершего Шилова Ю.И., неполученного ко дню смети и пособия на погребение в размере 24 800 рублей, расходов на услуги представителя в размере 4 000 рублей передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья