ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александровой М. А., при секретаре Хажаковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Рафальского В. Ю. к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах Рафальского В. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление прокурора Кировского района г. Иркутска об отказе от заявленных исковых требований к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Кировского района г. Иркутска Мальханова Е. В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.
Ответчик ООО «ТСЛК», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, своего представителя не направил, что не является препятствием для разрешения заявленного ходатайства по существу.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все правовые основания для принятия отказа Прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Рафальского В. Ю. от заявленных исковых требований к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей, как не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Рафальского В. Ю. от заявленных исковых требований к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Рафальского В. Ю. к ООО «ТСЛК» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 346,45 рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М. А. Александрова