Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Алексеенко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании № 2-2173/2010 по иску Угрюмовой Т.И., Масленникова В.М., Угрюмова А.В., Масленникова М.В., Угрюмова А.В., Угрюмовой О.В. действующей в своих интересах и в интересах Угрюмова А.А. к Администрации г.Иркутска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании права пользования жилым помещением, признании в порядке приватизации право собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Угрюмова Т.И., Масленников В.М., Угрюмов А.В., Масленников М.В., Угрюмов А.В., Угрюмова О.В. действующая в своих интересах и в интересах Угрюмова А.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Иркутска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании за Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - 3, признании в порядке приватизации право собственности на указанное жилое помещение жилое помещение, о признании за Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В. Угрюмовым А.А. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - 2, признании в порядке приватизации право собственности на указанное жилое помещение жилое помещение, указав, что ей, истцу Угрюмовой Т.И., в связи с работой в должности бухгалтера на Иркутской фабрике швейных и художественных изделий Министерства местной промышленности РСФСР совместным решением администрации и профсоюзного комитета фабрики в 1979г. было предоставлено жилое помещение в виде 2-х комнатной неблагоустроенной квартиры, общей площадью 45,0 кв.м, в том числе жилой 34,8 кв.м., в деревянном неблагоустроенном доме по адресу: <адрес>. Поскольку семья состояла из 5-ти ее членов и продолжала находиться в очередности работников фабрики на улучшение жилищных условий, в 1990г. администрацией и профсоюзным комитетом в 1990г., им истцам дополнительно была предоставлена в постоянное пользование освободившаяся сопредельная с их квартирой № комната площадью 17,6 кв.м. (со входом из единого коридора <адрес>), числящаяся под № 2 <адрес> в <адрес>. Указанный дом находился на балансе фабрики швейных и художественных изделий, и с 1991г. в связи с ликвидацией Министерства местной промышленности РСФСР, переходом Иркутской фабрики швейных и художественных изделий при приватизации в частную собственность, стал бесхозным. Плату за квартиры и коммунальные услуги за занимаемые жилые помещения со дня их предоставления удерживались из ее - Угрюмовой Т.И. зарплаты бухгалтерией Иркутской фабрики швейных и художественных изделий (как балансодержателя данного жилья), где она работала, по единому лицевому счету. Ее - Угрюмовой Т.И. усилия с 1991г. по надлежащему оформлению права пользования занимаемых их семьей жилых помещений - оформление ордеров, заключение договоров социального найма жилья, результатов не дали из-за отсутствия собственника <адрес> в г.Иркутске и утраты документации на ведомственное жилье фабрики, в т.ч. на <адрес> в <адрес> при переходе Иркутской фабрики швейных и художественных изделий по приватизации в частную собственность. В связи с указанным они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемых жилых помещений в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». В связи с естественными семейными изменениями, в их семье возникло 2 семьи, в силу чего: семья Угрюмовой Т.И. в составе, Масленникова В.М. (муж), дети: Угрюмов А.В., Масленников М.В. проживают и пользуются жилым помещением общей площадью 45,0 кв.м., в т.ч. жилой - 34,8 кв.м. в виде 2-х комнатной <адрес> деревянного <адрес> в г.Иркутске; семья сына Угрюмова А.В., в составе: Угрюмова О.В. (жена), ребенка Угрюмова А.А., 2007 г.р., проживает и пользуется жилым помещением общей площадью 17,6 кв.м., в т.ч. жилой - 17,6 кв.м. в виде 1-комнатной <адрес> деревянного жилого <адрес> в г. Иркутске. В связи с отсутствием с 1991г. собственника <адрес> в г. Иркутске, его жильцы, в т.ч. и они, на общем собрании создали инициативную группу в целях надлежащего содержания дома. Фактически, с 1991 г. по настоящее время, т.е. 18 лет, они добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются, как своими собственными, занимаемыми жилыми помещениями. С 1991г. по настоящее время, осуществляют своими силами и средствами содержание занимаемого жилого помещения - производят текущий и капитальный ремонты, в частности, произвели ремонт потолочного перекрытия в квартирах, замену печного отопления на отопление от ТЭЦ, совместно с другими жильцами дома заменили кровлю дома, произвели частичную перестилку полов, т.е. с 1991г. несут бремя собственника в отношении занимаемого жилья. Другого жилья семьи не имеют. Просят суд признать право пользования жилым помещением - 2-х комнатной квартиры общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 34,8 кв.м. по адресу: <адрес> за Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В.; признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру общей площадью 45,0 кв.м, в том числе жилой - 34,8 кв.м. по адресу: <адрес> за Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В. соответственно по 1/4 доли каждому; право пользования жилым помещением - 1-комнатной квартирой общей площадью 17,6 кв.м., в т.ч. жилой - 17,6 кв.м. по адресу: <адрес> за Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В., Угрюмовым А.А.; право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - 1- комнатную квартиру общей площадью 17,6 кв.м., в т.ч. жилой - 17,6 кв.м. по адресу: <адрес> за Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В., Угрюмовым А.А. соответственно по 1/3 доли каждому.
В судебном заседании истцы Угрюмова Т.И., Масленников В.М., Угрюмов А.В., Масленников М.В., Угрюмов А.В., Угрюмова О.В. действующая в своих интересах и в интересах Угрюмова А.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель истица Угрюмовой Т.И. - Лагерев В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель Администрации г.Иркутска Красноперова М.П. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № пояснила, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится, в связи с чем Администрация г.Иркутска не имеет материально-правовой заинтересованности в данном деле, однако право истцов не оспаривается, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.
В судебном заседании ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области - Макаров И.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № суду пояснил, что материально-правовой заинтересованности в данном деле не имеют, поскольку спорное жилое помещение в реестре государственного имущества не значится и они являются ненадлежащими ответчиками.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области - Грибещенко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №и пояснил, что поскольку спорное жилое помещение в реестре государственной собственности Иркутской области не значится они являются ненадлежащими ответчиками, т.к. материально-правовой заинтересованности в данном деле не имеют.
Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - ООО Швейная фабрика «Узоры», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Данный конституционный принцип выражается в трех юридических возможностях: стабильное, устойчивое, постоянное пользование жилым помещением во всех разновидностях жилищного фонда; улучшение жилищных условий в домах всех разновидностей жилищного фонда; обеспечения здоровой среды обитания, жилой среды, достойной цивилизованного человека (последнее вытекает из норм международного права).
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. (статья 10 ГК РФ). Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права (статья 12 ГК РФ). При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Статьей 1 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения дела, определено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право граждан на приватизацию находящихся в их пользовании жилых помещений закреплено в Законе Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. N1541-1 с внесенными изменениями и дополнениями.
Право граждан на приватизацию находящихся в их пользовании жилых помещений закреплено в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред.Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994г. № 26-ФЗ, от 28.03.1998г. № 50-ФЗ, от 01.05.1999г. № 88-ФЗ, от 15.05.2001г. № 54-ФЗ, от 20.05.2002г. № 55-ФЗ, от 26.11.2002г. № 153-ФЗ, от 29.06.2004г. № 58- ФЗ, от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, от 30.06.2006г. №93-ФЗ, от 11.06.2008г. № 84-ФЗ с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998г. № 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002г. №316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.05.2006г. № 6-П).
В соответствии со статьей 2 Закона, сохраняющей свое действие до 01 марта 2013г. (в ред. Федерального закона РФ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 Закона).
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. (статья 6 Закона).
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 Закона).
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Из письма Исполнительного директора ООО Швейная Фабрика «Узоры» - правопреемника Иркутской фабрики швейных и художественных изделий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве фабрики документы на распределение и заселение квартир (комнат) в здании по адресу: <адрес> отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> - Угрюмова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Масленников В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Угрюмов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Масленников М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Угрюмов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела поквартирной карточкой Формы 17, копиями паспортов истцов, справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ио от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ
Из ответов МУП БТИ г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по данным технической инвентаризации от 2004г. по адресу: <адрес> литер «В» на первом этаже были расположены <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м. и <адрес>, общей площадью 45,0 кв.м. По данным последней технической инвентаризации от 2009г. на первом этаже расположена <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м. (<адрес> вошла в состав <адрес> (45.0 кв.м.+17,6 кв.м.=62,6 кв.м.).
Из представленного в материалы дела заключения МУП БТИ г. Иркутска № следует, что по данным МУП БТИ г. Иркутска объект недвижимости по адресу: <адрес>, представляют собой два отдельных жилых помещения (квартиры), расположенных на первом этаже 2-х этажного бревенчатого дома. Квартира № - однокомнатная, общей площадью 17,6 кв.м. и <адрес> - 3-х комнатная, общей площадью 45, 0 кв.м., в том числе жилая - 34,8 кв.м.
Из представленного в материалы дела технического паспорта МУП БТИ г.Иркутска на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> литер «В», <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет - 45,0 кв.м., жилая - 34,8 кв.м., подсобная - 10,2 кв.м. В графе «Сведения о принадлежности» данного технического паспорта сведения отсутствуют.
Из представленного в материалы дела технического паспорта МУП БТИ г.Иркутска на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> литер «В», <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет - 17,6 кв.м., жилая - 17,6 кв.м. В графе «Сведения о принадлежности» данного технического паспорта сведения отсутствуют.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ИОО ООО ВОИ о признании права собственности на объекты недвижимости, в том числе на жилое здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, литер «В», общей площадью 676, 6 кв.м.
Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части признания права собственности на жилое здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> литера «В», отменено, дело передано на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Иркутской области принято новое решение по иску ИОО ООО ВОИ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, Агентству имущественных отношений Иркутской области (третьи лица: Сороковикова Я.Г., Сороковикова Н.В., Пешехонова Н.П., Сороковиков Я.М., администрация г.Иркутска) о признании права собственности, которым в удовлетворении исковых требований ИОО ООО ВОИ о признании права собственности на жилое здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, литера «В», отказано. Указанное решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии у ИОО ООО ВОИ каких-либо прав в отношении спорного имущества. Кроме того, указанным решением Арбитражного суда однозначно установлено, что спорное здание не является зданием общежития, а является жилым домом.
Согласно представленного в материалы дела Постановления кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что решение Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, а кассационная жалоба Иркутской областной организации Общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов без удовлетворения.
По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.
По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества г.Иркутска не значится.
По сообщению Министерства имущественных отношений Иркутской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре областной государственной собственности не значится.
Кроме того из сообщения адресованного на имя Угрюмовой Т.И. - Администрации г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дом расположенный по адресу: <адрес> не является ни государственной, ни муниципальной собственностью г.Иркутска (письмо КУГИ от 05.006.2003г. №и, КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем Администрация г.Иркутска не имеет правых оснований для оформления ордера на занимаемое жилое помещение.
Таким образом, на момент рассмотрения дела, однозначно установлено, что спорный объект недвижимого имущества не находится в собственности физических, юридических лиц, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем истцы лишены права во внесудебном порядке решить вопрос о получении права собственности на него.
Факт проживания истцов в спорных жилых помещениях подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными доказательствами и не оспорено в судебном заседании участниками процесса, доказательств обратного суду не представлено.
Из представленной в материалы дела справки ООО Швейная фабрика «УЗОРЫ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с января 1977г. по декабрь 2001г. из заработной платы Угрюмовой Т.И. производились удержания за проживание в общежитии, находящегося по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что истцы несут бремя содержание спорного жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам, квитанциями на оплату тепла, электроэнергии.
Согласно представленных в материалы дела ответов на запросы суда из МУП БТИ г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № и Управления Росреестра по ИО от ДД.ММ.ГГГГ за № и следует, что у Угрюмовой Т.И., Масленникова В.М., Угрюмова А.В., Масленникова М.В., Угрюмовой О.В., Угрюмова А.А. отсутствуют в собственности объекты недвижимого имущества, <адрес> № по <адрес> в собственность какого-либо лица не оформлены, правоустанавливающих документов нет.
Представленные суду доказательства в своей совокупности свидетельствуют о факте длительного владения и пользования жилым помещением по адресу: <адрес>3 истцами Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В.; и жилым помещением по адресу: <адрес>2 истцами Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В., Угрюмовым А.А., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они не могут быть лишены права на участие в приватизации указанных объектов недвижимости.
Данный вывод суда полностью согласуется с бирательства было установлено, что спорнаента совершения указанных действий ГНИ никогда не предъявлялопостановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г., от 06 февраля 2007г., где разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что право граждан на бесплатное приобретение в собственность жилых помещений, находящихся в их пользовании на основании договора социального найма, относится к основному праву граждан Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведении органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан на приватизацию жилья.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Учитывая, что истцы длительное время занимают жилые помещения, не участвовали в приватизации, не могут приобрести спорные жилые помещения в собственность, а также, оценив представленные суду доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме и право собственности на квартиры должно быть признано в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования истцов Угрюмовой Т.И., Масленникова В.М., Угрюмова А.В., Масленникова М.В., Угрюмова А.В., Угрюмовой О.В. действующей в своих интересах и в интересах Угрюмова А.А. - удовлетворить.
Признать за Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В., право пользования жилым помещением - 2-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 34,8 кв.м.
Признать за Угрюмовой Т.И., Масленниковым В.М., Угрюмовым А.В., Масленниковым М.В., право собственности в порядке приватизации в равных долях за каждым (по 1/4 доли) на жилое помещение - 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 34,8 кв.м.
Признать за Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В. Угрюмовым А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой - 17,6 кв.м.
Признать за Угрюмовым А.В., Угрюмовой О.В. Угрюмовым А.А. право собственности в порядке приватизации в равных долях за каждым (по 1/3 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой - 17,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья А.М. Тимофеева
Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2010г.
<данные изъяты>