ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1966/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Олейниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Олейниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 535 759,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 557,59 рублей.
В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Олейниковой Н.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме 366 552 рубля. Целевое назначение кредита - приобретение автомобиля <данные изъяты>.
Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12,9 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика.
Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 25 числа каждого месяца платежа в размере 14 752,37 рубля. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена обязанность ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счёта (открытого для учёта задолженности по кредиту) в размере 2 126 рублей ежемесячно.
Ответчиком Олейниковой Н.Н. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 349 110,53 рублей, проценты за пользование кредитом - 119 148,36 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом - 936 748,58 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 67 500,5 рублей.
При этом банк считал возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 936 748,58 рублей.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 535 759,39 рублей.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору банк вынужден потребовать на основании п.4.3 раздела 4 кредитного договора возврата кредита.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Олейниковой Н.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 535 759,39 рублей, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) - 349 110.53 рублей, процентов - 119 148,36 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 67 500,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,59 рублей.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Исаева Л.О. просила рассматривать дело в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик Олейникова Н.Н. не явилась, причины неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по известным суду адресам, в своё отсутствие о рассмотрении дела не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Данный договор состоит из заявления истца о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.
При этом банк выдает кредит путем зачисления его суммы на банковский специальный счет заемщика. Согласно условий указанного договора общая сумма кредита составляет 366 552,1 рубля, окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 12,90 % годовых, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета - 2 126 рублей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 14 752,37 рубля, плата за ведение ссудного счета - 0,58% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета - не позднее 25 числа каждого месяца.
Указанный договор подписан ответчиком и со стороны банка - кредитным экспертом Г.
На основании заключенного договора банк ДД.ММ.ГГГГ открыл Олейниковой Н.Н. счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 366 552,10 рубля.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Олейниковой Н.Н. заключен смешанный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, а также договора банковского счета и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст.421, 432, 819, 845 ГК РФ.
Какие-либо доказательства, отвечающего требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения указанного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.4.2. условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Из исследованной в судебном заседании выписки со счета № следует, что Олейниковой Н.Н. не исполнялись в полном объеме предусмотренные положениями заключенного с банком кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный срок (до 25 числа каждого месяца) ежемесячных платежей в размере 14 752,37 рубля ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с Олейниковой Н.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 349 110,53 рублей, процентам за пользование кредитом - 119 148,36 рублей, комиссии за ведение ссудного счёта - 67 500,5 рублей.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим изложенным нормам материального права, положениям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам. Доказательства необоснованности данного расчета ответчиком суду не представлены.
На основании изложенного, с учетом п.6.4.2 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Олейниковой Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 535 759,39 рублей, в том числе задолженности по основному долгу в размере 349 110,53 рублей, процентам - в размере 119 148,36 рублей, комиссии за ведение ссудного счета - в размере 67 500,5 рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Олейниковой Н.Н. в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 557,59 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Олейниковой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 535 759,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557,59 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2010 г.
Судья А.Н. Левошко
<данные изъяты>
Судья А.Н. Левошко
Решение суда на 17.06.2010г. не вступило в законную силу
Судья А.Н. Левошко
<данные изъяты>
Секретарь с/з