о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2010 годаг. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,

с участием в судебном заседании прокурора Горбовой А.А., истца Синкевича А.Н., представителя истца по доверенности Кищенко О.А., представителей ответчика по доверенностям Шамсутдиновой Т.Б., Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2883/2010 по исковому заявлению Синкевича А.Н. к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Синкевич А.Н. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец Синкевич А.Н. отказался от исковых требований к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, просил суд принять отказ от исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Представитель истца по доверенности Кищенко О.А. поддержала истца Синкевича А.Н. в полном объеме.

Представители ответчика по доверенностям Шамсутдинова Т.Б., Аксенова Е.А. не возражали против принятия судом отказа истца Синкевича А.Н. от заявленных исковых требований и прекращения производства по рассматриваемому делу.

Заслушав истца Синкевича А.Н., его представителя по доверенности Кищенко О.А., представителей ответчика по доверенности Шамсутдинову Т.Б., Аксенову Е.А., прокурора Горбову А.А., полагавшую подлежащим принятию судом отказ истца Синкевича А.Н. от заявленных исковых требований, исследовав представленное суду заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Синкевича А.Н. от заявленных исковых требований к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом истцу Синкевичу А.Н. разъяснены и ему понятны, что изложено в его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-2883/2010 по исковому заявлению Синкевича А.Н. к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судьяА.Н. Левошко