ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 февраля 2011 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика по доверенности Мукушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25/2011 по исковому заявлению Плотниковой З.Д. к ГУВД по Иркутской области о назначении медико-социальной экспертизы, взыскании в возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова З.Д. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ГУВД по Иркутской области о назначении медико-социальной экспертизы, взыскании в возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ утраченного заработка.
Судебные заседания по рассмотрению искового заявления назначались на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, своих представителей не направила, о причинах неявки не уведомила, не просила о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мукушева Н.В. связи с повторной неявкой в судебное заседание истца Плотниковой З.Д., извещенной о времени и месте проведения судебных заседаний, полагала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительной причины по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, поскольку истец Плотникова З.Д., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, своих представителей не направила, о причинах неявки не уведомила, не просила о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Плотниковой З.Д. к ГУВД по Иркутской области о назначении медико-социальной экспертизы, взыскании в возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ утраченного заработка - подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Плотниковой З.Д. к ГУВД по Иркутской области о назначении медико-социальной экспертизы, взыскании в возмещение вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ утраченного заработка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Плотниковой З.Д., что настоящее определение может быть отменено судом по ее ходатайству при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Н. Левошко