о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 февраля 2011 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Андресюк П.А., ответчиков Коневой Е.А., Муха М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Сбербанк России) в лице Иркутского городского отделения № к Коневой Е.А., Муха М.Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Коневой Е.А., Муха М.Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 162 020,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 440,41 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор), по которому Ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения сумма основного долга составляет 162 020,47 (Сто шестьдесят две тысячи двадцать) рублей 47 копеек, и сумма госпошлины 440,41 рублей, погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.

3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.

4. График погашения задолженности:

5. Если дата погашения указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

6. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по Графику погашения задолженности;

2) на погашение основного долга.

7. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

8. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

9. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Коневой Е.А., Муха М.Т. всей суммы основного долга и уплаты процентов предусмотренных Графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

Вышеуказанное мировое соглашение подписано начальником отдела по борьбе с проблемной задолженностью Иркутского городского отделения Сбербанка России № Юриным М.Ю., действующим от имени Банка на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, ответчиками Коневой Е.А., Муха М.Т.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № и ответчиками Коневой Е.А., Муха М.Т., по условиям которого:

1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор), по которому Ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения сумма основного долга составляет 162 020,47 (Сто шестьдесят две тысячи двадцать) рублей 47 копеек, и сумма госпошлины 440,41 рублей, погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.

3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности.

4. График погашения задолженности:

5. Если дата погашения указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

6. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по Графику погашения задолженности;

2) на погашение основного долга.

7. В случае внесения Ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

8. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

9. При нарушении Ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Коневой Е.А., Муха М.Т. всей суммы основного долга и уплаты процентов предусмотренных Графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу № 2-786/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Сбербанк России) в лице Иркутского городского отделения № к Коневой Е.А., Муха М.Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 162 020,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 440,41 рублей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья А.Н.Левошко