об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

с участием прокурора Дудиной В.П., истца Попова С.Я., представителя ответчика по доверенности Афанасьевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-262/2011 по заявлению прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Попова С.Я. к Государственному учреждению «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г.Иркутска в интересах Попова С.Я. (далее - прокурор) обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением к Государственному учреждению (ГУ) «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью.

В обоснование заявления прокурор указал, что решением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Попова С.Я. с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы Иркутской области» взыскана недоплата утраченного заработка в размере 11 954,37 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 14 572,68 рубля, подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

Ответчик ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» исполнял решение суда, однако ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью не индексировал.

В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ).

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.02.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни в связи, с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке ст. 208 ГПК РФ, если должник не производил такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда здоровью в добровольном порядке.

Федеральным законом № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» РФ утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 45 175,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 10 процентов.

С учетом указанного закона ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью взысканные судом Попову С.Я., с ДД.ММ.ГГГГ подлежат индексации на 10% или коэффициент 1,1.

Таким образом, с учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять (14 572,68 х 1,1)=16 029,9 рублей.

В связи с указанной индексацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу недоплачено ежемесячно 1 457,26 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата составила 14 572,68 рубля (1 457,26 х 10).

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в пользу Попова С.Я. подлежит взысканию проиндексированная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 16 029,9 рублей, которая в соответствии со ст.208 ГПК РФ подлежит дальнейшей индексации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Попова С.Я. недоплату утраченного заработка в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 572,68 рубля, взыскать с ГУ «1 отряд федеральной противопожарной службы Иркутской области» в пользу Попова С.Я. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в сумме 16 029,9 рублей, подлежащий перерасчету в связи с повышением стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

На основании изложенного, прокурор считал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» его правопреемником - Государственным учреждением «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области».

В ходе судебного разбирательства истец Попов С.Я. уточнил требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать недоплату утраченного заработка в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 688,29 рублей и взыскивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ сумму утраченного заработка в размере 16 023,99 рубля, подлежащий перерасчету в связи с повышением стоимости жизни и с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Дудина В.П. заявленные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнения Попова С.Я., настаивала на их удовлетворении.

Истец Попов С.Я. заявленные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Афанасьева А.С. требования не признала, считала их незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит требования прокурора в интересах Попова С.Я. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела судом.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Попова С.Я. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» удовлетворены, суд постановил: взыскать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Попова С.Я. в возмещение вреда здоровью недоплаченный утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 954,37 рубля, взыскивать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Попова С.Я. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 14 572,68 рубля, подлежащий перерасчёту при повышении стоимости жизни с учётом уровня инфляции в установленном законом порядке, за вычетом ежемесячных сумм, взысканных с ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Федеральным законом от 24.11.2008г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» (с изменениями от 30 декабря 2008г., 26 февраля, 28 апреля, 29 июня, 17 июля, 3 октября, 2 декабря 2009г.) утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2009 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 40 420,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 13 процентов (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года).

Федеральным законом от 02.12.2009г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 и 2012 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (с изменениями от 04 мая, 23 июля, 03 ноября 2010г.) утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 45 175, 0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 8,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009г.).

Из решения Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячно в пользу Попова С.Я. с ответчика подлежал взысканию ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 14 572,68 рубля, подлежащий перерасчёту при повышении стоимости жизни с учётом уровня инфляции в установленном законом порядке, за вычетом ежемесячных сумм, взысканных с ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ

Однако данные суммы в установленном законом порядке с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом ответчиком не индексировались, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, предусмотренное п.1 ст.1064 ГК РФ право истца на полное возмещение вреда, в том числе увеличение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью с учетом увеличения уровня инфляции, ответчиком нарушено.

Из представленного расчета истца следует, что недоплата утраченного заработка в возмещение вреда здоровью Попову С.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 688,29 рублей исходя из следующего расчета:

Ежемесячно в возмещение вреда здоровью в пользу Попова С.Я. с ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать сумму 16 023,99 рубля, подлежащую перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

Указанный расчет представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, подтвердил, что перерасчет ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке не производился, используемые в расчете данные соответствуют фактически имевшим место обстоятельствам.

Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным, соответствующим требованиям ст.ст.318, 1091 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования Попова С.Я. о взыскании в его пользу с Государственного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в возмещение вреда здоровью недоплаты утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 688,29 рублей, взыскивании с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 16 023,99 рубля, подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора Кировского района г.Иркутска в интересах Попова С.Я. к Государственному учреждению «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» единовременно в пользу Попова С.Я. в возмещение вреда здоровью недоплату утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 688,29 рублей.

Взыскивать с Государственного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Попова С.Я. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере 16 023,99 рубля, подлежащий перерасчету при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке, с зачетом сумм, взысканных в пользу Попова С.Я. на основании решения Кировского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-3864/2009.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10-ти дней с момента оглашения определения.

Судья А.Н. Левошко