РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Лямина Д.В., представителя ООО «Иннова - Альянс» - Куликова Е.А., представителя третьего лица - Ольденбург Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 401/2011 по иску Пушкарева В.П. к ООО «Иннова - Альянс» и ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев В.П. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Иннова - Альянс» о признании недействительным договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы следующим.
Между ООО «Иннова Альянс» и ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному договору к ООО «Иннова Альянс» перешло право требования у Пушкарева В.П. задолженности в размере 1 400 000 рублей, образовавшейся по договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной (ничтожной) сделкой в связи с тем, что не соответствует статье 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В нарушение данной статьи ГК РФ ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» передало по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования к Пушкареву В.П. по несуществующему обязательству.
Договор купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является незаключенным по следующим основаниям.
Согласно договору купли - продажи право собственности на автомашину переходит от продавца - ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» к покупателю - Пушкареву В.П. с момента подписания акта приема - передачи, являющегося составной частью договора купли - продажи.
Акт приема - передачи автомашины не составлялся и Пушкаревым В.П. не подписывался, в связи с чем ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» не исполнило свое обязательство по передаче Пушкареву В.П. автомашины в собственность.
В связи с этим Пушкарев В.П. обратился с иском в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота».
В судебном заседании представитель истца - Лямин Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ООО «Иннова - Альянс» - Куликов Е.А. не признал исковые требования, указывая, что ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» фактически исполнило свои обязательства по договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и передало автомашину Пушкареву В.П., который не произвел ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» оплату данной автомашины.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Как следует из материалов дела, между ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» (Продавец) и Пушкаревым В.П. (Покупатель) был заключен договор купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, следующее имущество: легковой автомобиль марки (модели) <данные изъяты> (далее - Имущество).
Общая стоимость Имущества составляет 1 400 000 рублей с учетом НДС (пункт 2.1 договора купли - продажи).
Оплата стоимости имущества производится Покупателем на расчетный счет Продавца в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (пункт 2.2 договора купли - продажи).
Имущество передается Покупателю не позднее 3-х дней с момента оплаты путем подписания акта приема - передачи, являющегося составной частью настоящего договора (пункт 3.1 договора купли - продажи).
Оплата по данному договору Пушкаревым В.П. произведена не было, в связи с чем между ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» (Цедент) и ООО «Иннова Альянс» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Пушкареву В.П. (Должник) по заключенному между Должником и Цедентом договору купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность Должника перед Цедентом составляет 1 400 000 рублей.
По мнению Пушкарева В.В., заключенный между ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» и ООО «Иннова Альянс» договор уступки права требования является недействительной (ничтожной) сделкой, т.к. ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» не передало ему автомашину, являющуюся предметом договора купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него не возникло обязательство по оплате данной автомашины.
Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Пушкарева В.П. с иском в суд.
В удовлетворении исковых требований Пушкарева В.П. следует отказать в связи с тем, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Кодекса).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Кодекса).
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (статья 390 Кодекса).
Из положений статьи 390 Кодекса вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.
Таким образом, факт исполнения либо неисполнения ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» своих обязательств по договору купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ не влияет на действительность оспариваемого договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования Пушкарева В.П. удовлетворению не подлежат.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пушкарева В.П. к ООО «Иннова - Альянс» и ООО «Верхнее - Ленская Ремонтно - Эксплуатационная База флота» о признании недействительным договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 21.03.2011
Судья С.Ю. Дятлов