О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
с участием в судебном заседании представителя истца Воробьева Е.М., представителя ответчика Лапшиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2011 по заявлению Иркутского областного объединения организаций профсоюзов к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области Коноплева С.И. на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, признании пунктов 2,3,7,8,9,10,11 предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, незаконными и их отмене,
У С Т А Н О В И Л:
Иркутское областное объединение организаций профсоюзов обратилось в суд с заявлением, требуя признать распоряжение руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области Коноплева С.И. на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права №-ОБ/42/1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить; признать акт проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить; признать предписание Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить, признать пункты 2,3,7,8,9,10,11 предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, незаконными и отменить.
В судебном заседании представитель истца Воробьев В.М. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, подписанное председателем Иркутского областного объединения организаций профсоюзов О..
Представитель ответчика Лапшина В.Г. не возражала против принятия судом отказа Иркутского областного объединения организаций профсоюзов от исковых требований.
Третье лицо Степаняк М.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Иркутского областного объединения организаций профсоюзов от требований к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области Коноплева С.И. на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, признании пунктов 2,3,7,8,9,10,11 предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, незаконными и их отмене, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-958/2011 по заявлению Иркутского областного объединения организаций профсоюзов к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании распоряжения руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области Коноплева С.И. на проведение проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене; признании предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, признании пунктов 2,3,7,8,9,10,11 предписания Главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Лапшиной В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, незаконными и их отмене - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Н. Левошко