ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2011 по иску Шестакова А.А. к Корзун Е.А., Корзун Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании УФМС России по Иркутской области снять ответчиков с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков А.А. обратился в суд с иском к Корзун Е.А. и Корзун Д.А., требуя признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2, обязать УФМС России по Иркутской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указал, что он имеет в собственности по праву наследства 3-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают его дочери - Шестакова А.А. и Шестакова А.А., а также зарегистрированы, но не проживают - Корзун Е.А. и Корзун Д.А. Ответчик Корзун Е.А. и ее сын Корзун Д.А. выехали на постоянное место жительства в Данию в г. Копенгаген в 1987г. Корзун Е.А. состоит в браке с жителем Дании - Хансоном Брокдорфом, а ее сын Корзун Д.А. усыновлен и является гражданином Дании, носит фамилию - Брокдорф. Семья в Россию возвращаться не собирается. Все расходы по содержанию жилья приходится нести ему и его родственникам, что существенно отражается на их бюджете. Мать и сын Корзун приезжали в г. Иркутск, зарегистрировали свое проживание по <адрес>2, но потом по личным обстоятельствам покинули Россию в 1999г.
В судебном заседании истец Шестаков А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Корзун Е.А., Корзун Д.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица Шестакова А.А., Шестакова А.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо УФМС России по Иркутской области, извещенное надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, причины неявки суду неизвестны.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по письменному заявлению истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права (статья 12 ГК РФ). При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, общей площадью 71,6 кв.м., расположенной на 1 этаже, находящейся по адресу: <адрес> является Шестаков А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы Жилищным законодательством РФ.
Статьей 6 ЖК РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На момент рассмотрения данного гражданского дела (с 01.03.2005г.) действует Жилищный Кодекс Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользования принадлежащее ему на праве собственности жилого помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Другие лица также могут быть признаны членами семьи собственника жилья, но при условии, что они совместно проживают с собственником и ведут общее хозяйство с ним (ст. 53, 127 ЖК РСФСР, действующих на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении). Указанным лицам предоставлено право пользования жильем, которое возникает у них с момента вселения их собственником на жилую площадь, если при вселении иное не было установлено соглашением.
Таким образом, именно собственник жилого помещения вправе проживать в нем с членами семьи, к которым закон относит супруга, детей и родителей, а также другими лицами, которые ведут с ним общее хозяйство. Указанным лицам предоставлено право пользования жильем, которое возникает у них с момента вселения их собственником на жилую площадь, если при вселении иное не было установлено соглашением.
При этом право пользования занимаемым жилым помещением возникает у членов семьи не из договора с собственником, а исключительно на основе доверительных семейных связей с собственником жилого помещения, т.е. является самостоятельным, хотя и производным основанием возникновения именно вещных, а не обязательственных прав.
В судебном заседании установлено, что ответчики Корзун Е.А. и Корзун Д.А. зарегистрированы в спорной квартире по адресу: <адрес>2 с 1999г., что подтверждается представленной в материалы домовой книгой для прописки граждан на указанную квартиру.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Корзун Е.А. и Корзун Д.А. хоть и состоят в родственных отношениях с истцом, однако никогда не являлись членами его семьи и не были признаны таковыми в судебном порядке, они никогда не вселялась в спорное жилое помещение, принадлежащих им вещей в спорной квартире нет, общее с истцом хозяйство не вели, не исполняли обязанности по содержанию жилого помещения и несению бремени расходов по спорному жилому помещению.
Ответчиками Корзун Е.А., Корзун Д.А.. о округа г.доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Указанные выше обстоятельства также подтверждается пояснениями свидетелей К. П.
Свидетель К. суду пояснила, что является матерью покойной жены истца Шестакова А.А., часто бывала у них дома, знает, что спорная квартира принадлежала его матери - Шестаковой А.А., которая внезапно скончалась в 2004году, через шесть месяцев Шестаков А.А. принял на себя наследство, его сестра Корзун Е.А. от наследства отказалась. Ответчицу Корзун Е.А. она видела один раз, когда она с сыном Корзун Д.А. приезжала в 1999году на полтора месяца, после чего уехали в Данию и больше она их в г. Иркутске не видела. В квартиру Шестакова А.А. ответчики никогда не вселялись, их вещей она в квартире истца не видела.
В судебном заседании свидетель П. пояснила, что является соседкой истца Шестакова А.А. с 1984 года, ответчиков Корзун Е.А., Корзун Д.А. она видела одни раз, когда они приезжали на похороны матери истца. Со слов Шестакова А.А. ей известно, что ответчики уехали в Данию на постоянное место жительства.
Принимая во внимание, что Корзун Е.А., Корзун Д.А. не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут и, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что после регистрации в жилом помещении в 1999г. Корзун Е.А., Корзун Д.А. в установленном порядке вселились в спорную квартиру, каким-либо иным образом пытаясь реализовать свое право на спорное жилье, в том числе, ставили вопрос о их вселении в спорную квартиру, суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и, соответственно, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2 - Корзун Е.А. и Корзун Д.А. не приобрели.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсуствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании Корзун Е.А. и Корзун Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 во исполнение требований Конституции и Закона РФ от 25.06.93г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прописка граждан заменена на их регистрацию по месту жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания от 17.07.95 № 713 (в редакции от 14.08.02) установлено, что настоящие Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п. 1).
Дополнительно определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам по вопросу снятия с регистрационного учета.
Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 № 5242-1 определено, что регистрация граждан осуществляется по месту их постоянного жительства и месту пребывания. При этом местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дома маневренного фонда и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 1 указанного закона). Статьей 6 указанного закона определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о снятии с регистрационного учета. Основанием для снятия с регистрационного учета является изменение его места жительства.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчиков Корзун Е.А. и Корзун Д.А, а потому требования Шестакова А.А. о снятии их с регистрационного учета в спорном жилом помещении подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шестакова А.А. к Корзун Е.А., Корзун Д.А. - удовлетворить.
Признать Корзун Е.А., Корзун Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Иркутской области снять Корзун Е.А., Корзун Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Коржинек
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2011г.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение на 03.03.2011г. в законную силу не вступило
Судья Е.Л. Коржинек
<данные изъяты>
Секретарь
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2011 иску Шестакова А.А. к Корзун Е.А., Корзун Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании УФМС России по Иркутской области снять ответчиков с регистрационного учета,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шестакова А.А. к Корзун Е.А., Корзун Д.А. - удовлетворить.
Признать Корзун Е.А., Корзун Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по Иркутской области снять Корзун Е.А., Корзун Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Коржинек