о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иркутск 03 марта 2011 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Толченниковой Т.В.,

с участием представителя ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) - Дмитриевой Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2011 по исковому заявлению Резлер Н.И., Резлер А.В. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Резлер Н.И., Резлер А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление от истцов Резлер Н.И., Резлер А.В. об отказе от заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу Сбербанк России; заявление просили рассмотреть в их отсутствие.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Дмитриева Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все правовые основания для принятия отказа истцов Резлер Н.И., Резлер А.В. от заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных исковых требований Резлер Н.И., Резлер А.В. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1086/2011 по исковому заявлению Резлер Н.И., Резлер А.В. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки, взыскании уплаченной суммы единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.С. Савкина Копия верна: