РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2010 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,
при секретаре Халтаевой Г. П.,
с участием представителя истца АК Сберегательного банка Якимова С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчиков: Козлова В.А., Алексеевой ( до заключения брака Дядич) Л.Г. Шестакова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Козлову В.А., Алексеевой ( до заключения брака Дядич) Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Козлову В.А., Дядич Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Козловым В.А. был заключен кредитный договор №, по которому Козловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ получен кредит на цели личного потребления в размере 750 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. кредитного договора), уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 2.5.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7.). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком РФ и Дядич Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестаковым В.В. заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать солидарно с Козлова В.А., Дядич Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестакова В.В.задолженность по кредитному договору в размере 350233 руб. 82 коп. (из них 340860,58 руб. – просроченный основной долг, 7751,21 руб. – просроченные проценты, 1615,13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6,19 руб. – неустойка за просроченные проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 руб. 34 коп.
В судебном заседании представитель истца Якимов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Алексеева Л.Г. пояснила, что на момент заключения договора поручительства носила фамилию Дядич, в настоящее время, в связи с заключением брака ее фамилия- Алексеева.
Ответчики Козлов В.А., Алексеева Л.Г.. , Пономарева Т.С., Шестаков В.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Суд находит признание ответчиками иска законным, обоснованным и не нарушающим прав и интересов иных лиц и подлежащим принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Козлову В.А., Алексеевой ( до заключения брака Дядич) Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестакову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать солидарно с Козлова В.А., Алексеевой Л.Г., Пономаревой Т.С., Шестакова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 350233 руб. 82 коп (триста пятьдесят тысяч двести тридцать три руб. 82 коп )., расходы по оплате государственный пошлины в размере 6702 руб. 34 коп. (шесть тысяч семьсот два руб. 34 коп)
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И.Мухаметова