ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2010 года г.Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Мишовой Ю.П., с участием заявителя Старицыной В.И., представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Родионовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2010 по заявлению Старицыной В.И. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, У С Т А Н О В И Л: Старицына В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов - трудовой книжки, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Иркутской слюдяной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ №к, акта расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, справки о произведённых страховых выплатах ОАО «Иркутскслюда» за период по ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о назначении страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что Филиал № Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ ИРО ФСС РФ) приостановил страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в документах, необходимых для назначения обеспечения по социальному страхованию, находящихся в личном (учётном) деле указана фамилия «Старицина», что не соответствует паспортным данным, в которых указана фамилия «Старицына». В судебном заседании заявитель Старицына В.И. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Участвующая в судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности Родионова В.М. по существу заявленных требований пояснила, что исполнительный орган ФСС РФ производит назначение и выплату страхового обеспечения в связи с профессиональным заболеванием в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Старицына В.И. повредила здоровье вследствие профессионального заболевания, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ОАО «Иркутскслюда». В личном учётном деле заявителя имеется Акт расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки Старицыной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к о возмещении ущерба Старициной В.И. Иркутской слюдяной фабрики, справка о выплатах ОАО «Иркутскслюда». Согласно выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ к справке сер. ВТЭ-35 № Старициной В.И. установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ к справке сер. ВТЭ-72 № установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности до бессрочно. В личном (учётном) деле на имя Старициной В.И. имеется справка о заработной плате, предоставленной ОАО «Иркутскслюда» за период ДД.ММ.ГГГГ Старицыной В.И. ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в ИРО ФСС о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы ОАО «Иркутскслюда». Согласно приказа ИРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-НС на имя Старициной В.И. назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 312,08 рублей. Старицыной В.И. ДД.ММ.ГГГГ написано заявление в филиал № ИРО ФСС РФ о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счет № в ОСБ № с ДД.ММ.ГГГГ ГРКЦ ГУ Банком России ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат страховых выплат в связи с обнаружением несоответствия в указанной фамилии с паспортными данными получателя. Филиалом № ГУ ИРО ФСС РФ страховые выплаты Старицыной В.И. ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены до приведения в соответствие документов, т.к. в документах, находящихся в личном (учётном) деле указана фамилия Старицина, что не соответствует паспортным данным, в которых указана фамилия Старицына. Письмом филиала № ГУ ИРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявитель поставлен в известность о приостановлении страховых выплат. Таким образом, ГУ ИРО ФСС РФ полагает, что необходимо установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов, выданных на имя Старициной В.И. — Старицыной В.И.: трудовой книжки, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Иркутской слюдяной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ №к, акта расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о назначении страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ, справки о произведенных страховых выплатах ОАО «Иркутсксдюда» за период по ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Пунктом 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; В судебном заседании установлено, что на имя Старициной В.И. выданы: выписка из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о выплате сумм возмещения вреда по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Старициной В.И. вынесен приказ Иркутской слюдяной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ №к «О возмещении ущерба т.Старициной В.И.», составлен акт расследования профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ, а также от имени Старициной В.И. подано заявление в ИРО ФСС РФ о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы ОАО «Иркутскслюда» от ДД.ММ.ГГГГ При этом, в имеющихся в материалах гражданского дела документах, в частности трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ (фамилия заявителя Пановой изменена на фамилию Старицына на основании свидетельства о браке II-CУ № от ДД.ММ.ГГГГ), справке о заработной плате и других доходах за ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного директору филиала № ГУ ИРО ФСС РФ, заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного директору филиала № ГУ ИРО ФСС РФ, указана фамилия Старицына. Кроме того, согласно паспорта серии № № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в графе фамилия указано «Старицына». Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает требования Старицыной В.И. о принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Иркутской слюдяной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ №к, акта расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, справки о произведённых страховых выплатах ОАО «Иркутскслюда» за период по ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о назначении страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. Заявленные требования в части установления юридического факта принадлежности заявителю правоустанавливающих документов – трудовой книжки, справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, заявления о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о перечислении ежемесячных страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку указанная в них фамилия «Старицына» совпадает с фамилией Старицыной В.И., указанной в паспорте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Старицыной В.И. – удовлетворить частично. Установить факт принадлежности Старицыной В.И. выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Иркутской слюдяной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ №к, акта расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, справки о произведённых страховых выплатах ОАО «Иркутскслюда» за период по ДД.ММ.ГГГГ, заявлении о назначении страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя Старициной В.И.. В удовлетворении заявленных требований об установлении факта принадлежности Старицыной В.И. трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, заявления о перечислении ежемесячных страховых выплат на лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о перечислении ежемесячных страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Н. Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 19.03.2010 г. Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> <данные изъяты> Решение на 19.03.2010г. не вступило в законную силу. Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> <данные изъяты> Секретарь с/з