16 марта 2010 г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И.,

при секретаре Халтаевой Г. П.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Папуша Н.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г., ответчика Огневой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Шипуновой Т.С., Огневу Д.Н., Огневой Л.Б., Шипунову В.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Шипуновой Т.С., Огневу Д.Н., Огневой Л.Б., Шипунову В.Б. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что Дата обезличена г. между ним и Шипуновой Т.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 500 000 руб. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Шипунова Т.С. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств не позднее 07 числа каждого месяца в размере 13 158, 09 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Также договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере 1000 руб. ежемесячно. Исполнение Шипуновой Т.С. обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Огневой Л.Б., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Огневым Д.Н., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Шипуновым В.Б. Шипуновой Т.С. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. В связи с просроченной задолженность Дата обезличена г. по заявлению Шипуновой Т.С. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору Номер обезличен. Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шипуновой Т.С. было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. После заключения Дополнительного соглашения ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличена г. непогашенная ссуда составляет 447 606, 91 руб., проценты за пользование кредитом 79 356, 69 руб., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета составляет 4032, 19 руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет 530 995, 79 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит суд взыскать солидарно с Шипуновой Т.С., Огнева Д.Н., Огневой Л.Б., Шипунова В.Б. задолженность по кредитному договору в размере 530 995, 79 руб. (из них 447 606, 91 руб. - задолженность по основному долгу, 79 356, 69 руб. - задолженность по процентам, 4032, 19 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 509, 96 руб.

В судебном заседании представитель истца Папуша Н.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Огнева Л.Б. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Шипунова Т.С., Огнев Д.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела их отсутствии.

Судом устновлено, что ответчик Шипунов В.Б. умер. На основании ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о прекращении производство по делу в отношении Шипунова В.Б.

На основании ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии Шипуновой Т.С., Огнева Д.Н.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Огневой Л.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 434 ГК РФ содержит общие положения о форме договора, в соответствии с которыми, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из ст. 440 ГК РФ следует, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ним и Шипуновой Т.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчиком был получен кредит в размере 500 000 руб. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Шипунова Т.С. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств не позднее 07 числа каждого месяца в размере 13 158, 09 руб. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов - Дата обезличена г. Также договором установлена обязанность Заемщика оплатить комиссию за ведение ссудного счета в размере 1000 руб. ежемесячно. Исполнение Шипуновой Т.С. обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Огневой Л.Б., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Огневым Д.Н., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Шипуновым В.Б. Шипуновой Т.С. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. В связи с просроченной задолженностью Дата обезличена г. по заявлению Шипуновой Т.С. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору Номер обезличен. Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шипуновой Т.С. было заключено Дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. После заключения Дополнительного соглашения ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличена г. непогашенная ссуда составляет 447 606, 91 руб., проценты за пользование кредитом 79 356, 69 руб., задолженности по комиссии за ведение ссудного счета составляет 4032, 19 руб. Общая задолженность по кредитному договору составляет 530 995, 79 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банк просит суд взыскать солидарно с Шипуновой Т.С., Огнева Д.Н., Огневой Л.Б., Шипунова В.Б. задолженность по кредитному договору в размере 530 995, 79 руб. (из них 447 606, 91 руб. - задолженность по основному долгу, 79 356, 69 руб. - задолженность по процентам, 4032, 19 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 509, 96 руб.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиками каких-либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено.

Согласно пункту 1.1 договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за неисполнение Огневой Л.Б. ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления Заемщика о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 1.3 договора поручительства).

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (пункт 1.4 договора поручительства).

Согласно выписки из лицевого счета Шипуновой Т.С. Номер обезличен, сумма кредита в размере 500 000 рублей была перечислена Дата обезличена г. на ее счет.

Выплаты в счет погашения кредита Шипуновой Т.С. не осуществлялись в полном объеме, связи с чем, на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса, иск о взыскании 447 606, 91 руб. основного долга по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита в размере 79 356, 69 руб., а также комиссии за ведение ссудного счета в размере 4032, 19 руб.

Общая сумма задолженности Шипуновой Т.С. по кредитному договору составляет 530 995, 79 руб.

Ответчики Шипунова Т.С., Огнев Н.А., расчет суммы основного долга, процентов и пени не оспорили. Ответчик Огнева Л.Б. с расчетом суммы основного долга, процентов и пени согласна.

Шипунова Т.С. не исполнила своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен, от Дата обезличена г. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством Огневой Л.Б., Огнева Н.А., Шипунова В.Б. Истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления иска в суд, поручительство физических лиц, и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с вышеуказанной статьей процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 509, 96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Шипуновой Т.С., Огневу Д.Н., Огневой Л.Б., Шипунову В.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить:

Взыскать солидарно с Шипуновой Т.С., Огневой Л.Б., Огнева Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 530 995 руб. 79 коп. (Пятьсот тридцать тысяч девятьсот девяносто пять руб., 79 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 509 руб. 96 коп. (Восемь тысяч пятьсот девять руб., 47 коп.)

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 16.03.2010 г.

Судья С.И.Мухаметова