ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 16 июня 2010 года г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к Арбатскому М.С., Шелковниковой Е.В., Бобрович Д.А. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлине, УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратилось ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» (далее - банк), которое просило суд взыскать солидарно с ответчиков Арбатского М.С., Шелковниковой Е.В., Бобрович Д.А. задолженность по договору потребительского кредита в сумме 1044713,51 рублей, в том числе: сумму основного долга – 805637,56 рублей, неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом – 170942,68 рубля, неуплаченные комиссии, начисленные за пользование кредитом – 68000 рублей; взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 13422,9 рубля. Судебные заседания по рассмотрению искового заявления назначались на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, исковое заявление банка к Арбатскому М.С., Шелковниковой Е.В., Бобрович Д.А. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлине подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к Арбатскому М.С., Шелковниковой Е.В., Бобрович Д.А. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлине – оставить без рассмотрения. Разъяснить Открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк», что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья А.Н. Левошко