ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2010 года г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н., с участием представителя истца по доверенности Папуша Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сурковой Т.В., Суркову М.Н., Петрову И.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Сурковой Т.В., Суркову М.Н., Петрову И.О. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 139 951,93 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 999,04 рублей. В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сурковой Т.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме 150 000 рублей. Целевое назначение кредита – неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 15 числа каждого месяца платежа в размере 7 950 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов – ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена обязанность ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счёта (открытого для учёта задолженности по кредиту) в размере 160 рублей ежемесячно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору ответчиком предложено поручительство физических лиц: Суркова М.Н., Петрова И.О. Согласно п.1.13 раздела 1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Сурковой Т.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения дополнительного соглашения задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу – 105963,47 рубля, в том числе просроченная задолженность – 24335,39 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом, – 8352,24 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 6864,61 рубля, по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 734,76 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 584,76 рублей, по уплате комиссии, предусмотренной кредитным договором, 30 рублей. Установлен новый размер процентной ставки - 22 % годовых, срок возврата кредита изменился и должен быть погашен ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ После заключения дополнительного соглашения ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 97189,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 36904,4 рубля, пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом – 385 826,26 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта – 5858,4 рублей. При этом банк считал возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 385 826,26 рублей. Общая задолженность по кредитному договору составляет 139 951,93 рубль. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору банк вынужден потребовать на основании п.4.3 раздела 4 кредитного договора возврата кредита. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Сурковой Т.В., Суркова М.Н., Петрова И.О. задолженность по кредитному договору в сумме 139 951,93 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 999,04 рублей. Участвующая в судебном заседании представитель банка Папуша Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчики Суркова Т.В., Сурков М.Н., Петров И.О. не явились, причины неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены по известным суду адресам, в своё отсутствие о рассмотрении дела не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ с согласия и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сурковой Т.В. (заёмщик), Сурковым М.Н., Петровым И.О. (поручители) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить Сурковой Т.В. (заемщик) кредит в размере 150000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные договором, а поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора). В силу п.1.3 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 21%. Согласно п.1.5 кредитного договора заёмщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счёта (далее – «ежемесячный платёж»). На основании п.1.6 кредитного договора ежемесячный платёж подлежит уплате заёмщиком путём ежемесячного зачисления 15 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 7800 рублей на банковский счёт заёмщика, на который был предоставлен кредит, и комиссии за ведение ссудного счёта в размере 150 рублей ежемесячно. Итого заёмщик обязан осуществлять ежемесячный платёж по погашению кредита, процентов и уплаты комиссий за ведение ссудного счёта в размере 7950 рублей. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заёмщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.10. кредитного договора заёмщик уплачивает ежемесячную комиссию (плату) за ведение ссудного счёта. Уплата данной комиссии производится заёмщиком в размере, установленном действующими у кредитора на момент предоставления кредита тарифами. В случае неуплаты заёмщиком комиссии, кредитор вправе произвести бесспорное списание суммы неуплаченной комиссии с любого счёта заёмщика/поручителя. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку – пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы по возврату кредита и уплате процентов, начиная со дня, следующего за днём, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика. Согласно п.4.3 кредитного договора кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счёта. Пунктом 1.13. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат (в том числе досрочный) кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату его заключения задолженность Сурковой Т.В. перед банком составляет: по основному долгу – 105963,47 рубля, в том числе просроченная задолженность – 24335,39 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом, – 8352,24 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – 6864,61 рубля; по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 734,76 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 584,76 рублей; по уплате иных комиссий, предусмотренных кредитным договором, - 30 рублей (п.1). Установлен новый размер процентной ставки - 22 % годовых (п.3.3), срок возврата кредита изменился и должен быть погашен ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1), размер ежемесячной общей суммы платежа – 4221,63 рубль, дата ежемесячного платежа – не позднее 29 числа каждого месяца (согласно графика погашения кредита – приложения к дополнительному соглашению). Оценивая исследованные в судебном заседании кредитный договор, дополнительное соглашение к нему, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах. Кроме того, положения кредитного договора в части, касающейся поручителей, соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета №, открытого банком на Суркову Т.В., на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора банком было перечислено 150 000 рублей. Согласно представленного банком в материалы дела расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по непогашенной ссуде составляет 97189,13 рублей, проценты за пользование кредитом - 36904,4 рубля, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта – 5 858,4 рублей. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и Сурковой Т.В. кредитного договора, дополнительного соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Сурковой Т.В. обязанностей по кредитному договору, дополнительному соглашению к нему, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к нему задолженности перед банком, ответчиками суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Сурковой Т.В. задолженности по кредитному договору, включающей суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, по комиссии за ведение ссудного счёта, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, а также в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Сурковой Т.В. не исполнялись установленные заключенным с банком кредитным договором обязанности в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о солидарном взыскании с заемщика Сурковой Т.В. и поручителей Суркова М.Н., Петрова И.О. задолженности по кредитному договору в размере 139951,93 рубль являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3999,04 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) – удовлетворить. Взыскать с Сурковой Т.В., Суркова М.Н., Петрова И.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) солидарно задолженность по кредитному договору в размере 139 951,93 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3999,04 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Н. Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2010 г. Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда на 05.05.2010г. не вступило в законную силу Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> Секретарь с/з