О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Александрова М.А.., при секретаре Хажаковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/2010 по заявлению ООО «Спецмонтаж» о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 24.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Мазурок А.В., Мазурок О.В., Анистратенко С.П.
До начала судебного разбирательства заявителем представлено в суд заявление об отказе от требований о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от требования в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления представителя по доверенности ООО «Спецмонтаж» Домаева М.В. от требований о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области он отказывается. При этом последствия отказа от заявления, иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Суд полагает возможным принять отказ заявителя от требований о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области и прекратить производство по делу №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от заявителя ООО «Спецмонтаж» отказ от требований о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области.
Производство по делу № 2-1586/2010 по заявлению ООО «Спецмонтаж» о признании недействительными акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Иркутской области - прекратить.
Разъяснить заявителю ООО «Спецмонтаж», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента вынесения данного определения.
Судья