РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010г. г.Иркутск
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н.,
при участии в судебном заседании помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Курашовой А.С., истца Плотниковой З.Д., представителя ответчика по доверенности Кузнецовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1560/2010 по иску Плотниковой З.Д. к ГУВД по Иркутской области о взыскании недополученных сумм пенсии, выходного пособия при увольнении, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Плотникова З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением (с уточнением предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГУВД по Иркутской области о взыскании недополученных сумм пенсии за период с октября 2005 года по апрель 2008 года, выходного пособия при увольнении, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации.
В обоснование исковых требований истец указала, что 09.03.2006г. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением о восстановлении ее на должности заместителя начальника МОБ Куйбышевского РОВД г.Иркутска с должностным окладом 2 541,90 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена из органов внутренних дел с должности, на которой не находилась, ей было выплачено единовременное пособие с меньших окладов, пенсия была назначена с меньшего должностного оклада.
23.04.2008г. Кировским районным судом г.Иркутска вынесено определение, по которому было утверждено мировое соглашение.
На основании мирового соглашения ГУВД по Иркутской области был произведен перерасчет единовременного пособия при увольнении из расчета размера должностного оклада 2 451,90 рубль, разница составила 3 829,5 рублей, а также перерасчет единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, разница составила 22977 рублей.
Общая сумма недоплаченных пособий составила 26 806,5 рублей, которая была выплачена истице ДД.ММ.ГГГГ
Также ответчиком был произведен перерасчет пенсии из размера должностного оклада 2 541,90 рубль, недополученная пенсия была истцом получена только в мае 2008 года.
Истица считала, что в связи с несвоевременной выплатой сумм единовременного пособия при увольнении, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, пенсии, она понесла убытки из-за обесценивания денежной массы, которые подлежат возмещению согласно ст. 15 ГК РФ. Поскольку действующим законодательством предусмотрен порядок индексации полагающихся ей сумм, то полагающиеся ей суммы должны быть увеличены на сводный индекс потребительских цен согласно сведениям Иркутскстата.
Свои требования истица основывает на ст.ст.318, 1091 ГК РФ, постановлении Госкомстата РФ от 25.03.2002г. № 23 «Об утверждении Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен».
В судебном заседании истица Плотникова З.Д. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Кузнецова Е.Б. в судебном заседании факты несвоевременной выплаты в полном объеме полагающихся истице сумм пенсии, выходного пособия при увольнении, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, а также арифметическую правильность расчета исковых требований не оспаривала.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора Курашовой А.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что определением Кировского районного суда г.Иркутска от 23.04.2008г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Плотниковой З.Д. к ГУВД по Иркутской области о признании незаконным приказа, его отмене, восстановлении в прежней должности, по условиям которого ГУВД по Иркутской области обязуется:
1.1. внести изменения в приказ ГУВД по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в части из органов внутренних дел майора милиции Плотниковой З.Д., в абзаце 1 подпункта 2 пункта 17 слова «начальника отдела дознания ОВД Куйбышевского района г.Иркутска» заменить словами «заместителя начальника МОБ – начальника отделения дознания отдела внутренних дел Куйбышевского района г.Иркутска»;
1.2. произвести перерасчет единовременного пособия при увольнении из расчета размера должностного оклада в сумме 2541,9 рубль;
1.3. произвести перерасчет единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания из расчета размера должностного оклада в сумме 2541,9 рубль;
1.4. произвести расчет пенсии из размера должностного оклада заместителя начальника МОБ – начальника дознания отдела внутренних дел Куйбышевского района г.Иркутска 2541,9 рубль с последующим пересмотром в установленном законом порядке.
Указанное определение вступило в законную силу 05.05.2008г.
Из расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик выплатил Плотниковой З.Д. согласно определения Кировского районного суда г.Иркутска: перерасчет 5-летнего денежного содержания в размере 22977 рублей, выходное пособие в размере 3 829,5 рублей.
Кроме того, ответчик, исполняя определение Кировского районного суда г.Иркутска от 23.04.2008г., произвел расчет недоплаченной пенсии из размера должностного оклада заместителя начальника МОБ – начальника дознания отдела внутренних дел Куйбышевского района г.Иркутска - 2541,9 рубль и выплатил истице недополученную пенсию в размере 24582,26 рубля, что подтверждается расчетом по пенсионному делу Плотниковой З.Д. №М за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также извещением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 г. № 23 утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.
Таким образом, законодателем установлен механизм индексации сумм, подлежащих выплате непосредственно на содержание гражданина, с учетом индекса потребительских цен, что является компенсацией убытков, понесенных в результате несвоевременного получения указанных сумм в установленном законом размере.
Согласно справки Иркутскстата от 14.05.2008г. №04-862 сводный индекс потребительских цен по Иркутской области за апрель 2008г. к октябрю 2005г. составил 131,9.
При таких обстоятельствах суд полагает, что недовыплаченные истице в день увольнения из органов внутренних дел единовременное пособие в размере 5-летнего денежного содержания в размере 22977 рублей, выходное пособие в размере 3 829,5 рублей, пенсия за период с октября 2005 года по апрель 2008 года в размере 24582,26 рубля подлежат индексации с учетом изменения индекса потребительских цен на основании справки Иркутскстата от 14.05.2008г. №04-862.
Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы сумма единовременного пособия в размере 5-летнего денежного содержания, определенная с учетом индексации, составляет 7329,6 рублей, исходя из следующего расчета: (22977 рублей х 131,9 / 100) - 22977 рублей.
Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы сумма выходного пособия при увольнении, определенная с учетом индексации, 1221,61 рубль, исходя из следующего расчета: (3 829,5 рублей х 131,9 / 100) – 3 829,5 рублей.
Кроме того, согласно представленного истицей расчета, арифметическую правильность которого представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истицы суммы пенсии за период с октября 2005 года по апрель 2008 года, определенные с учетом изменения индекса потребительских цен за указанный период (помесячно) на основании справки Иркутскстата от 14.05.2008г. №04-862, составляют 3923,5 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ГУВД по Иркутской области в пользу Плотниковой З.Д. недополученных сумм пенсии с учетом индексации в размере 3923,5 рублей, выходного пособия при увольнении с учетом индексации в размере 1221,61 рубль, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания с учетом индексации в размере 7329,6 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плотниковой З.Д. - удовлетворить.
Взыскать с ГУВД по Иркутской области в пользу Плотниковой З.Д. недополученные суммы пенсии с учетом индексации в размере 3923,5 рублей, выходного пособия при увольнении с учетом индексации в размере 1221,61 рубль, единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания с учетом индексации в размере 7329,6 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 20.06.2010г.
Судья А.Н. Левошко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда на 20.06.2010г. не вступило в законную силу
Судья А.Н. Левошко
<данные изъяты>
Секретарь с/з