РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Выборовой Я.Н., с участием в судебном заседании: представителя истца - Давидюк С.И., представителя ответчика - Ветрак А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3917/2010 по иску Кушнир Е.А. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кушнир Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОСАО «Россия» о взыскании 47 463 рублей 31 копейки страхового возмещения, 3 629 рублей 52 копеек неустойки, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 200 рублей расходов на нотариально удостоверенную доверенность, 13 рублей 65 копеек расходов на почтовые отправления и 1 732 рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 03 мин. в <адрес> на <адрес> водитель Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушила требования знака «Уступи дорогу» и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Кушнир Е.А., принадлежащей ей на праве собственности.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - Ф. была застрахована в ОСАО «Россия».
ОСАО «Россия» не выплатило Кушнир Е.А. страховое возмещение в установленный законом срок, что явилось основанием для обращения ее с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца - Давидюк С.И. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Ветрак А.Ю. не признала исковые требования, указывая, что обязательства по выплате страхового возмещения ОСАО «Россия» уже выполнены.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району М. (административный материал №), ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. на площади <адрес> в <адрес> Ф., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушила требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
Ф. привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 рублей.
В результате дорожного - транспортного происшествия автомашине «Хонда Аккорд», г/н М282РТ, принадлежащей Кушнир Е.А., были причинены механические повреждения.
Согласно отчету ИП О. № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба, причиненного автомашине <данные изъяты>, составляет 46 465 рублей 31 копейку.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - Ф. была застрахована в ОСАО «Россия».
С целью получения страхового возмещения Кушнир Е.А. обратилась в ОСАО «Россия».
В установленный законом срок ОСАО «Россия» не выплатило Кушнир Е.А. сумму страхового возмещения, что явилось основанием для обращения ее с иском в суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в размере 46 465 рублей 31 копейка была выплачена Кушнир Е.А., в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части взыскания данной суммы страхового возмещения следует отказать.
Согласно пункту 2 статьи 13 Закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Кушнир Е.А., исходя из периода просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ставки рефинансирования - 7,75%, составляет 3 629 рублей 52 копеек.
Страховое возмещение было выплачено Кушнир Е.А. после подачи ею иска, в связи с чем с ОСАО «Россия» в пользу Кушнир Е.А. подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Давидюк С.И. в получении денежных средств.
С учетом сложности дела и небольшой длительности его рассмотрения суд считает возможным взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кушнир Е.А. 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ОСАО «Россия» в пользу Кушнир Е.А. подлежат взысканию 200 рублей расходов на нотариально удостоверенную доверенность, 13 рублей 65 копеек расходов на почтовые отправления и 1 732 рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кушнир Е.А. к ОСАО «Россия» о взыскании 47 463 рублей 31 копейки страхового возмещения, 3 629 рублей 52 копеек неустойки, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 200 рублей расходов на нотариально удостоверенную доверенность, 13 рублей 65 копеек расходов на почтовые отправления и 1 732 рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кушнир Е.А. 3 629 рублей 52 копеек неустойки, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 200 рублей расходов на нотариально удостоверенную доверенность, 13 рублей 65 копеек расходов на почтовые отправления и 1 732 рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2010
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу 29.11.2010
Судья С.Ю. Дятлов