ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании представителя заявителя - Харланченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4355/2010 по заявлению Гулюшина Е.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Гулюшин Е.С. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от 25.08.2010 по делу № Т - 10/08 - 049.
В судебном заседании представитель заявителя - Харланченко В.Н. поддержал заявленное требование.
Заинтересованное лицо - ООО «Ди - трейд» признало заявленные требования.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (часть 4 статьи 425 Кодекса).
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 1 статьи 427 Кодекса).
Решением Постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от 25.08.2010 по делу № Т - 10/08 - 049 отказано в удовлетворении иска ООО «Ди - трейд» к Гулюшину Е.С. о признании незаключенным договор купли - продажи самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ.
Встречный иск Гулюшина Е.С. к ООО «Ди - трейд» удовлетворен.
За Гулюшиным Е.С. признано право собственности на бульдозер <данные изъяты>.
ООО «Ди - трейд» обязано передать Гулюшину Е.С. бульдозер <данные изъяты>.
ООО «Ди - трейд» не исполняет данное решение третейского суда в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения Гулюшина Е.С. с заявлением в суд.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, в связи с чем заявление Гулюшина Е.С. подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гулюшина Е.С. удовлетворить.
Выдать Гулюшину Е.С. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т - 10/08 - 049 по иску ООО «Ди - трейд» к Гулюшину Е.С. о признании незаключенным договор купли - продажи самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ и встречному иску Гулюшина Е.С. к ООО «Ди - трейд» о признании права собственности на бульдозер <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья С.Ю. Дятлов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение не вступило в законную силу 24.11.2010
Секретарь с/з Е.А. Катилевская