О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010годаг.Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/2010 по иску Темниковой А.А. к Правительству Иркутской области, Администрации г.Иркутска об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Темникова А.А. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Правительству Иркутской области об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение не ниже установленных социальных норм.
В обоснование исковых требований истица указала, что она включена в единый список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете нуждающихся в получении жилых помещений в Администрации г.Иркутска. В соответствии с Постановлением главы Администрации Ленинского района г.Иркутска от 02.08.1993г. № 2197 она определена в детский дом, после чего определена в Лесогорскую школу-интернат № <адрес>, где воспитывалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2002г. по ДД.ММ.ГГГГ.проходила обучение в Профессиональном училище № <адрес>, находилась на полном государственном обеспечении, поскольку была лишена попечения родителей. Со ссылкой на абз.1 п.1 ст.8 ФЗ РФ № 159 от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» полагала, что после окончания ПУ-35 в г.Ангарске она должна была быть определена по месту рождения и первоначальному месту жительства. Согласно материалов личного дела она родилась и была выявлена в г.Иркутске, поставлена на учет в Ленинском районе г.Иркутска. Согласно справок и ответов Администрации г.Иркутска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ номер ее льготной очереди составлял -78, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ номер очереди составлял-206. Согласно информации отдела учета и распределения жилья Администрации г.Иркутска, изложенного в письме директора департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №—286/8-06 с ДД.ММ.ГГГГ она включена в единый список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете нуждающихся в получении жилых помещений и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, номер ее очереди -200.Со ссылкой на абз.2 п.1 ст.8 ФЗ РФ № 159 от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.ст. 4,5 Закона Иркутской области № 50-ОЗ «О дополнительных гарантиях прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение в Иркутской области» полагала, что поскольку государственная обязанность по обеспечению ее жильем, возложенная на субъект федерации- Иркутскую область не выполнена, ответчиком нарушены ее конституционные права, в том числе право на жилище. Во время обучения в Профессиональном училище № <адрес> изменилось ее семейное положение, ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Рада, после окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Дарья. В настоящее время ее семья, состоящая из 4-х человек, включая детей и мужа, вынуждена ютиться в комнате в общежитие.
Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 20.09.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Иркутска.
В судебном заседании истица Темникова А.А. уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований к Правительству Иркутской области, просила суд обязать Администрацию г.Иркутска предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение не ниже установленных социальных норм, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ Темниковой А.А. разъяснены и понятны, о чем истица представил суду соотвествующее заявление.
Представитель Администрации г.Иркутска по доверенности- Шевкунова Т.А. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Правительства Иркутской области..
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соотвествии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Темниковой А.А. от исковых требований к Правительству Иркутской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Темниковой А.А. от исковых требований к Правительству Иркутской области об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.
Производство по гражданскому делу № 2-3951/2010 по иску Темниковой А.А. к Правительству Иркутской области, Администрации г.Иркутска об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке в части заявленных исковых требований к Правительству Иркутской области -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяЕ.Л.Коржинек
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Секретарь с/з