О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 годаг. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего- судьи Александровой М.А.,
при секретере Хажаковой Я.В.,
с участием истицы Лешиной Т.Г., представителя ответчика по доверенности Буланой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/2010 по иску Лешиной Т.Г. к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Лешина Т.Г. обратилась в суд с иском к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей.
До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление от истицы об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца от исковых требований к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей она отказывается. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истице известны. Дополнительно истица суду пояснила, что приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ она назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-Юношеская спортивная школа «Россия» сроком на 1 год, с ней заключен срочный трудовой договор.
Оценив заявление истицы об отказе от исковых требований, пояснения Лешиной Т.Г. в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Лешиной Т.Г. от исковых требований к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей и прекращению производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Лешиной Т.Г. отказ от исковых требований к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей.
Производство по делу по иску Лешиной Т.Г. к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике о взыскании заработной платы в размере 46 656 рублей, обязании внести изменения в трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 изложить в следующей редакции:» должностной оклад по 15 разряду ЕТС, процентная надбавка на знак «Отличник физической культуры» в размере 10 % должностного оклада, процентная надбавка за условия труда, отклоняющиеся от нормальный в размере 50 % должностного оклада, процентная надбавка к должностному окладу за работу в районах Крайнего севера (приравненных к ним местностях) 30 %, районный коэффициент к должностному окладу 30 %., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента вынесения данного определения.
Судья