ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н., с участием представителя истца по доверенности Синякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3574/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Астраханскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Астраханскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 253 828,87 рублей, в том числе задолженности по основному долгу (кредиту) - 233 091,78 рубль, процентов - 16 800,62 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета - 3 936,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 783,29 рубля.
В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Астраханским А.В. был заключен кредитный договор №ССА000250125, по которому ответчиком получен кредит в сумме 267 837 рублей. Целевое назначение кредита - приобретение автомобиля <данные изъяты>.
Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика.
Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 3 числа каждого месяца платежа в размере 6 760,03 рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена обязанность ответчика оплачивать комиссию за ведение ссудного счёта (открытого для учёта задолженности по кредиту) в размере 803,51 рубля ежемесячно.
Ответчиком Астраханским А.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.
В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Астраханского А.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору №ССАА000250125 от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №ССА000250125 от ДД.ММ.ГГГГ Все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за веление ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 3 последующих месяцев. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу - 243 871,96 рубль, в том числе просроченная задолженность - 10 460,48 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 785,55 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов - 7 165,25 рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 4 302,67 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 285,12 рублей. Установлен новый размер процентной ставки - 18,56 % годовых, срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре не изменился.
После заключения дополнительного соглашения обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 233 091,78 рубль, проценты за пользование кредитом - 16 800,62 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом - 8 318,77 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 3 936,47 рублей.
При этом банк считал возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 8 318,77 рублей.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 253 828,87 рублей.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору банк вынужден потребовать на основании п.4.11 раздела 4 кредитного договора возврата кредита.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Астраханского А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 253 828,87 рублей, в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) - 233 091,78 рубль, проценты - 16 800,62 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 3 936,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 783 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Синяков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Астраханский А.В. не явился, причины неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по известным суду адресам, в своё отсутствие о рассмотрении дела не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор №ССА000250125 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Данный договор состоит из заявления истца о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.
Согласно условий указанного договора банк выдает кредит путем зачисления его суммы на банковский специальный счет заемщика. Согласно условий указанного договора общая сумма кредита составляет 267 837 рублей, окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 12 % годовых, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета - 803,51 рубля, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 6 760,03 рублей, дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета - не позднее 3 числа каждого месяца.
Указанный договор подписан ответчиком и со стороны банка - кредитным экспертом П.
На основании заключенного договора банк ДД.ММ.ГГГГ открыл Астраханскому А.В. счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 267 837 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №ССА000250125 от ДД.ММ.ГГГГ Все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за веление ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течение 3 последующих месяцев.
Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу - 243 871,96 рубль, в том числе просроченная задолженность - 10 460,48 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 785,55 рублей, в том числе просроченная задолженность по уплате процентов - 7 165,25 рублей, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 4 302,67 рубля, в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 4 017,55 рублей. Установлен новый размер процентной ставки - 18,54494 % годовых, срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменился.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Астраханским А.В. заключен смешанный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, а также договора банковского счета и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст.421, 432, 819, 845 ГК РФ.
Какие-либо доказательства, отвечающего требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения указанного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.6.4.2 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Из исследованной в судебном заседании выписки со счета № следует, что Астраханским А.В. не исполнялись в полном объеме предусмотренные положениями заключенного с банком кредитного договора, дополнительного соглашения к нему обязанности по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с Астраханским А.В., и дополнительным соглашением к нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 233 091,78 рубль, процентам за пользование кредитом - 16 800,62 рублей, комиссии за ведение ссудного счёта - 3 936,47 рублей.
Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим изложенным нормам материального права, положениям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, дополнительному соглашению к нему, необоснованности представленного расчета имеющейся задолженности Астраханским А.В. суду не представлены.
На основании изложенного, с учетом п.6.4.2 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Астраханского А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 253 828,87 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу (кредиту) - 233 091,78 рубль, процентам - 16 800,62 рублей, по комиссии за ведение ссудного счета - 3 936,47 рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Астраханского А.В. в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 783,29 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Астраханского А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 253 828,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 783,29 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2010 г.
Судья А.Н. Левошко