РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: истца – Шермана И.И. и его представителя – Демина Ю.Б., представителя ответчика – Уфилиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 595/2010 по иску Шермана И.И. к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании суммы банковского вклада и процентов по ним и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шерман И.И. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании 999000 рублей суммы банковского вклада и процентов по ним, 9095 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов по уплате услуг представителя. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Дополнительного офиса «Усолье - Сибирское» КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (далее - Банк) Шерман И.И. заключил договор банковского вклада «Наследие» №. Согласно пункту 1.1 договора Шерман И.И. передал, а Банк принял денежную сумму в размере 600000 рублей сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму вклада из расчета 14% годовых. После передачи денежных средств в размере 600000 рублей и получения приходного кассового ордера № с подписями бухгалтерского и кассового работников и печатью кассы №, Шерман И.И. подписал оба экземпляра договора, получил экземпляр приходного ордера и уехал домой. В январе 2009 года Шерману И.И. позвонила управляющая ДО «Усолье - Сибирское» и сообщила, что у них в Банке можно заключить договор вклада с получением 15,5% годовых. Шерман И.И. решил заключить такой договор, в связи с чем позвонил в ДО «Усолье - Сибирское» и сообщил управляющей дополнительного офиса С. о готовности приехать и заключить договор на сумму в 300000 рублей. С. ответила Шерману И.И., что она ДД.ММ.ГГГГ утром по пути на работу заедет к нему на работу в ЗАО МСУ – 76 «Электрон» и завезет договор. ДД.ММ.ГГГГ С. приехала к Шерману И.И. на работу и предъявила готовый договор банковского вклада «Новогодний 2009» № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора Шермана И.И. устраивали. Он передал С. деньги в размере 300000 рублей, а вечером того – же дня ему был представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении от него Банком указанной суммы вклада. После этого Шерман И.И. подписал оба экземпляра договора. ДД.ММ.ГГГГ Шерман И.И. позвонил в дополнительный офис «Усолье - Сибирское» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивается срок договора банковского вклада «Наследие» и что он хочет получить сумму вклада и досрочно расторгнуть другой договор «Новогодний 2009». Шерману И.И. предложили приехать с документами в ДО «Усолье - Сибирское». После проверки договоров и приходных кассовых ордеров ему сообщили, что в базе данных офиса его договора, счета и вклады не значатся. По мнению Шермана И.И., Банк обязан возвратить ему сумму вклада и процентов, так как договора банковского вклада были заключены в установленном законом порядке, сумма вклада была передана им работнику Банка, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Шермана И.И. с иском в суд. В судебном заседании истец – Шерман И.И. и его представитель – Демин Ю.Б. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – Уфилина Н.М. не признала исковые требования, указывая, что между Банком и Шерманом И.И. договора банковского вклада не заключались, суммы вклада Шерманом И.И. в Банк не вносились. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом (пункт 1 статьи 835 Кодекса). Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 836 Кодекса). Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада (пункт 1 статьи 838 Кодекса). В материалах дела имеется договор банковского вклада «Наследие» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком в лице Управляющего Дополнительным офисом «Усолье - Сибирское» С. и Шерманом И.И. (Вкладчик), согласно пункту 1.1 которого Вкладчик передает, а Банк принимает на условиях срочного пополняемо – отзывного вклада (далее - вклад) денежную сумму в размере 600000 рублей. Для учета денежных средств, поступивших во вклад, Банк открывает Вкладчику счет № (пункт 1.2 договора). Срок размещения вклада устанавливается 365 дней со дня, следующего за днем поступления суммы вклада на счет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.3 договора). Банк выплачивает Вкладчику проценты на сумму вклада из расчета 14% годовых (пункт 1.4 договора). Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк принял от Шермана И.И. 600000 рублей согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется договор банковского вклада «Новогодний 2009» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком в лице Управляющего Дополнительным офисом «Усолье - Сибирское» С. и Шерманом И.И. (Вкладчик), согласно пункту 1.1 которого Вкладчик передает, а Банк принимает на условиях срочного пополняемого вклада (далее - вклад) денежную сумму в размере 300000 рублей. Для учета денежных средств, поступивших во вклад, Банк открывает Вкладчику счет № (пункт 1.2 договора). Срок размещения вклада устанавливается 365 дней со дня, следующего за днем поступления на счет, указанный в пункте 1.2 договора суммы вклада, указанный в пункте 1.1 договора в Банк, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.3 договора). Банк выплачивает Вкладчику проценты на сумму вклада из расчета 15,5% годовых (пункт 1.4 договора). Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк принял от Шермана И.И. 300000 рублей согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью получения суммы вкладов и процентов по ним Шерман И.И. обратился в Банк. Банк отказал Шерману И.И. в возврате денежных средств в связи с тем, что в ДО «Усолье - Сибирское» Банка на имя Шермана И.И. счета и вклады не открывались. Данный отказ явился основанием для обращения Шермана И.И. с иском в суд. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор банковского вклада «Наследие» № от ДД.ММ.ГГГГ и договор банковского вклада «Новогодний 2009» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Банком и Шерманом И.И., соответствуют требованиям пункта 1 статьи 834, пункта 1 статьи 836 Кодекса, и содержат все существенные условия договора банковского вклада. От имени Банка указанные договора подписаны управляющим ДО «Усолье - Сибирское» С. В материалах дела имеется трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и С. (далее - Работник), согласно пункту 1.1 которого Банк обязуется предоставить Работнику работу по обусловленной настоящим Договором трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, своевременно и в полном размере выплачивать Работнику заработную плату, а Работник обязуется лично выполнять определенную Договором трудовую функцию и соблюдать действующие в Банке Правила внутреннего трудового распорядка. Работник принимается на работу в Банк на должность Управляющего Дополнительным офисом «Усолье - Сибирское» ФКБ «Юниаструм Банк» в г. Иркутске. Приказом № – Л/С от ДД.ММ.ГГГГ С. принята на работу в качестве Управляющего ДО «Усолье - Сибирское» Банка. Согласно пункту 2.3 Положения о Дополнительным офисом «Усолье - Сибирское» ФКБ «Юниаструм Банк» в г. Иркутске (далее - Положение) ДО осуществляет следующие функции: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады; размещение привлеченных во вклады денежных средств; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и т.д. В соответствии с пунктом 3.4 Положения Управляющий ДО: руководит деятельностью ДО; действует от имени Банка на основании доверенности и т.д. Банк выдал управляющему ДО «Усолье - Сибирское» Банка доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ для представления Банка во всех государственных и коммерческих предприятиях, учреждениях, организациях и банках, а также в отношениях с физическими лицами, с правом совершать юридически значимые действия: открытие, ведение и закрытие банковских вкладов для клиентов; привлечение во вклады (до всотребования и на определенный срок) и размещение привлеченных во вклады денежных средств юридических и физических лиц, и т.д. Таким образом, договора банковского вклада с Шерманом И.И. были заключены Сахаровской О.А. от имени Банка в соответствии с ее трудовыми обязанности и доверенностью, выданной ей Банком. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что договор банковского вклада «Наследие» № от ДД.ММ.ГГГГ и договор банковского вклада «Новогодний 2009» № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шерманом И.И. являются заключенными и соответствующими действующему законодательству. Внесение Шерманом И.И. в Банк суммы вклада на общую сумму в 900000 рублей подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства по указанным договорам банковского вклада Шерманом И.И. были исполнены. В связи с этим, с Банка в пользу Шермана И.И. подлежат взысканию: 1) по договору банковского вклада «Наследие» № от ДД.ММ.ГГГГ – 600000 рублей суммы вклада и 84000 рублей процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 14%; 2) по договору банковского вклада «Новогодний 2009» № от ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей суммы вклада и 15000 рублей процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 15,5%; а всего - 999000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы Шермана И.И. на оплату услуг представителя составили, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей. С учетом сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает возможным взыскать с Банка в пользу Шермана И.И. данную сумму. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с Банка в пользу Шермана И.И., составляют 9095 рублей. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником Усолье – Сибирского межрайонного отдела Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Иркутской области Полозовым А.И., управляющий дополнительного офиса «Усолье - Сибирское» Банка С. ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства Шермана И.И. в сумме 600000 рублей. Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником Усолье – Сибирского межрайонного отдела Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Иркутской области Полозовым А.И., управляющий дополнительного офиса «Усолье - Сибирское» Банка С. ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства Шермана И.И. в сумме 300000 рублей. Уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Из материалов дела следует, что Управляющая ДО «Усолье - Сибирское» Банка С., приняв у Шермана И.И. денежные средства в размере 900000 рублей, передаваемые им во исполнение заключенных с Банком договоров банковского вклада, не внесла их в кассу Банка и не открыла Шерману И.И. счета в Банке. Данные обстоятельства не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований Шермана И.И. На вкладчике не лежит обязанность по проверке внесения работником банка денежных средств (суммы его вклада) в кассу банка, фактическому открытию ему счета в банке и правильности оформления приходных кассовых ордеров, выдаваемых ему в качестве подтверждения принятия банком суммы вклада (денежных средств). Неисполнение работником Банка – С. своих трудовых обязанностей, связанных с надлежащим принятием денежных средств у вкладчика – Шермана И.И., открытием ему счетов и зачислением принятых у него сумм вкладов на данные счета не является основанием для неисполнения Банком своих обязательств по договорам банковского вклада, заключенным с Шерманом И.И. в установленном законом порядке. Исходя из этого, исковые требования Шермана И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шермана И.И. удовлетворить. Взыскать с КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в пользу Шермана И.И. 999000 рублей суммы банковского вклада и процентов по ним, 9095 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов по уплате услуг представителя. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов Мотивированное решение изготовлено 30.05.2010 <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу 31.05.2010 Судья С.Ю. Дятлов <данные изъяты> Секретарь с/з Е.А. Катилевская Резолютивная часть РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: истца – Шермана И.И. и его представителя – Демина Ю.Б., представителя ответчика – Уфилиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 595/2010 по иску Шермана И.И. к КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о взыскании суммы банковского вклада и процентов по ним и судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шермана И.И. удовлетворить. Взыскать с КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в пользу Шермана И.И. 999000 рублей суммы банковского вклада и процентов по ним, 9095 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 15000 рублей расходов по уплате услуг представителя. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов