РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 17 марта 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Толченниковой Т.В., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Астраханцева И.А., действующего на основании доверенности, ответчиков Нейкина А.В., Кабалюк В.Ю., Щипцова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России к Нейкину А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцову С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Сбербанк России обратился в суд с иском к Нейкину А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со Сберегательным банком РФ, Нейкиным А.В. получен кредит в размере 430 000 рублей на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. Кредитного договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Кредитного договора); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Кабалюк В.Ю., Шипцова С.Н.. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 200 128,46 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Нейкина А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по Кредитному договору в размере 200 128,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 201,28 рубля. В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования в связи с частичным погашением должником задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с Нейкина А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по Кредитному договору в размере 193 128,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 201,28 рубля. В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Астраханцев И.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчики Нейкин А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцов С.Н. заявленные исковые требования банка признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска Открытого акционерного общества Сбербанк России ответчиками Нейкиным А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцовым С.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Нейкину А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцову С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Нейкину А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцову С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Нейкина А.В., Кабалюк В.Ю., Шипцова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 193 128 рублей 46 копеек. Взыскать с Нейкина А.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 42 копеек. Взыскать с Кабалюк В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 42 копеек. Взыскать с Шипцова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 42 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Мотивированный текст решения изготовлен 04.04.2011 г. Судья М.С. Савкина Решение суда на 04.04.2011 г. не вступило в законную силу. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Секретарь судебного заседания Т.В. Толченникова