ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Иркутск 17 марта 2011 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретере Толченниковой Т.В., с участием представителя истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - Меренкова С.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2011 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кайгородову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Кайгородову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Согласно свидетельства о смерти Кайгородов В.П., являющийся ответчиком по данному делу, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области С., в производстве нотариуса наследственного дела на имя Кайгородова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследственные дела на умерших от буквы «А» до буквы «К» (по фамилии наследодателя) ведет нотариус Р. По сведениям нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области Р. наследственного дела после умершего Кайгородова В.П. в производстве у нотариуса нет. В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В судебном заседании представитель истца Меренков С.В., действующий на основании доверенности, в связи со смертью ответчика на заявленных исковых требованиях не настаивал. Принимая во внимание, что Кайгородов В.П., являвшийся ответчиком по данному делу, умер, суд полагает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-853/2011 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кайгородову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья М.С. Савкина Копия верна: Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-853/2011 в Кировском районном суде г. Иркутска. Секретарь с/з Т.В. Толченникова