О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

21 марта 2011 года                                                                                                      город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

с участием представителя истца Требиной И.В., ответчиков Лопатина Е.А., Лопатиной (Кобзарь) М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1157/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России к Лопатину Е.А., Лопатиной (Кобзарь) М.В., Матвееву А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России (Далее - Банк) обратился в суд с иском к Лопатину Е.А., Лопатиной (Кобзарь) М.В., Матвееву А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 200 265, 69 рублей, судебных расходов в размере 5 202,66 рубля.

В судебном заседании представитель истца Требина И.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Лопатину Е.А., Кобзарь М.В., Матвееву А.В. в связи с тем, что на момент рассмотрения дела, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, обязательство прекращено исполнением.

Ответчики Лопатин Е.А., Лопатина (Кобзарь) М.В. не возражали против принятия судом отказа Банка от исковых требований, объяснив суду, что действительно погасили имеющуюся перед Банком задолженность.

Ответчик Матвеев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленное заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ Банка от иска к Лопатину Е.А., Лопатиной (Кобзарь) М.В., Матвееву А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 200 265, 69 рублей, судебных расходов в размере 5 202,66 рубля, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на отказ от заявленных исковых требований закреплен в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Требиной И.В.

Требования ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1157/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России к Лопатину Е.А., Лопатиной (Кобзарь) М.В., Матвееву А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 200 265,69 рублей, судебных расходов в размере 5 202,66 рубля - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                           А.Н. Левошко