РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 12 января 2011 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Толченниковой Т.В., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Пантелеевой О.С., действующей на основании доверенности, ответчиков Слабковской З.В., Слабковского А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2011 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Слабковской З.В., Слабковскому А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Сбербанк России обратился в суд с иском к Слабковской З.В., Слабковскому А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 85 192,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 755,78 рублей. В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со Сберегательным банком РФ, Слабковская З.В. получила кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. Кредитного договора), уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Кредитного договора); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 85 192,65 рублей, в т.ч.: 76 366,19 руб. - просроченный основной долг, 2 277,41 руб. - просроченные проценты, 6 437,66 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 111,39 рублей - неустойка за просроченные проценты. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Слабковского А.Ю.. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит суд взыскать солидарно с Слабковской З.В., Слабковского А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по Кредитному договору в размере 85 192,65 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 755,78 рублей. В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Пантелеева О.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчики Слабковская З.В., Слабковский А.Ю. заявленные исковые требования банка признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска Открытого акционерного общества Сбербанк России ответчиками Слабковской З.В., Слабковским А.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 173 (ч.3) ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Слабковской З.В., Слабковскому А.Ю. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Слабковской З.В., Слабковскому А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Слабковской З.В., Слабковского А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 85 192,65 рублей. Взыскать с Слабковской З.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377,89 рублей. Взыскать с Слабковского А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 377,89 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Мотивированный текст решения изготовлен 17.01.2011 г. Судья М.С. Савкина Решение суда на 17.01.2011 г. не вступило в законную силу. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Секретарь судебного заседания Т.В. Толченникова