ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,

при секретаре Цыреновой М.В.,

с участием истца Кузнецова А.Л., представителя истца Мирошниченко В.А., действующего на основании доверенности от 08.10.2010г., ответчика Сороковикова А.Н., представителя ответчика Кокаревой С.Ю., действующей на основании ордера от 31.03.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2011 по иску Кузнецова А.Л. к Сороковикову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренной договором, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Л. обратился в суд с иском к Сороковикову А.Н., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а именно: сумму основного долга – ххх рублей, проценты, определенные договором займа – ххх рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства – ххх рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа - ххх рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ххх рублей. В дальнейшем истец увеличил размер своих исковых требований, в обоснование которых указал на следующие обстоятельства: ххх г. между Кузнецовым А.Л. и Сороковиковым А.Н. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области Лукошкиной Т.М., зарегистрированный в реестре за № Х. В соответствии с условиями указанного договора ххххг. Сороковиков А.Н. получил от Кузнецова А.Л. в долг денежные средства в размере ххх рублей. Согласно пункта 1 указанного договора, займ предоставляется сроком до ххххг. Однако данное обязательство ответчиком было нарушено и денежные средства возвращены не были. Таким образом, сумма основного долга составляет ххх рублей. Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что заемщик уплачивает заимодавцу 16% в месяц от суммы займа, что составляет ххх*16%=ххх рублей в месяц. За период с хххх г. по ххххг. (9 месяцев) сумма процентов составляет ххх рублей (9 мес. х ххх руб. = ххх руб.).

В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ххх рублей (из расчета ххх руб.*7,75%/360*213дн.).

Пунктом 3 договора займа предусмотрена неустойка в размере 7,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за не исполнение обязательства по возврату суммы займа. Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства составляет ххх рублей. Однако неустойка должна быть соразмерна нарушенному обязательству. Таким образом, Кузнецов А.Л. снижает размер неустойки до ххх рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Сороковикова А.Н. составляет ххх рублей, в том числе: ххх рублей 00 копеек - сумма займа (основного долга), ххх рублей - проценты, определенные договором займа, ххх рублей - размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, ххх рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и ссылаясь на ст.ст. 301, 310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ истец просил суд взыскать в свою пользу с Сороковикова А.Н. денежные средства в размере ххх рублей, в том числе: ххх рублей - сумма основного долга; ххх рублей - проценты, определенные договором займа; ххх рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства; ххх рублей - проценты за несвоевременный возврат суммы займа. Кроме того, просил суд взыскать с Сороковикова А.Н. в пользу Кузнецова А.Л. сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере ххх рубля, расходы на оплату услуг представителя размере ххх рублей.

В судебном заседании истец Кузнецов А.Л. и его представитель Мирошниченко В.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сороковиков А.Н. исковые требования Кузнецова А.Л. признал в части взыскания с него суммы основного долга в размере ххх рублей, процентов, определенных договором займа в размере – ххх рублей; не признал исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере ххх рублей, неустойки в размере ххх рублей, просил уменьшить сумму неустойки до ххх рублей; признал требования по возмещению расходов на оплату услуг представителя частично в сумме ххх рублей.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кузнецова А.Л. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Кузнецовым А.Л. (займодавец) и Сороковиковым А.Н. (заемщик) ххх г. был заключен договор займа.

В соответствии с п.1 указанного договора займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере ххх рублей, которые обязуется возвратить до ххх г. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 16% в месяц от суммы займа не позднее 29 числа каждого месяца.

В соответствии с п.2 договора передача денег будет производится при подписании договора.

В соответствии с п. 3 договора в случае несвоевременной уплаты полученных в займы денег и процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 7,5 % от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор займа подписан в присутствии нотариуса 29.06.2010г., им удостоверен.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствие ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Денежные средства в сумме ххх рублей и проценты, определенные п.1 договора займа в размере 16% в месяц от суммы займа за период с ххх г. по ххх г. в сумме ххх рублей ответчиком истцу не уплачены.

Судом расчет проверен и признан правильным. Какие либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей в установленный договором срок, а также задолженность по процентам в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлено.

Требования Кузнецова А.Л. по взысканию предусмотренной п.3 договора займа неустойки в размере 7,5 % от всей суммы задолженности за каждый день просрочки в общей сумме ххх рублей судом подлежат удовлетворению частично, исходя из принципа соразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить заявленную истцом неустойку до ххх руб. и полагает, что указанная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, назначена с учетом всех обстоятельств дела.

Требования Кузнецова А.Л. о взыскании с Сороковикова А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей являются необоснованными.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку стороны предусмотрели иной размер процентов, правила, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ применения не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с вышеуказанной нормой процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанного, исходя из длительности и сложности рассматриваемого дела, частичного удовлетворения иска, требований разумности суд полагает возможным требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично в сумме ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова А.Л. к Сороковикову А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Сороковикова А.Н. в пользу Кузнецова А.Л. основной долг в сумме ххх рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ххх рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренную договором в сумме ххх) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ххх рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме ххх рублей.

Исковые требования Кузнецова А.Л. к Сороковикову А.Н. о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренной договором, в размере ххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья С.И.Мухаметова