ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года город Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1245/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Вейнеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Вейнеру А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182 668,53 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу (кредиту) - 130 521,62 рубль, процентов - 51 268,34 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета - 878,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 853,37 рублей. В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Вейнером А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме 150 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 13числа каждого месяца платежа в размере 7 781,23 рубль. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Вейнером А.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вейнера А.В. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору и заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке и уплате в течение 3 последующих месяцев. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу - 130 521,62 рубль, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 5402,52 рубля, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 878,57 рублей. Установлен новый размер процентной ставки - 25,67122 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ После заключения дополнительного соглашения обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 130 521,62 рубль, проценты за пользование кредитом - 51 268,34 рублей, пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом - 91 857,42 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 878,57 рублей. Бак посчитал возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме 91 857,42 рублей. Общая задолженность по кредитному договору составляет 182 668,53 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита по кредитному договору банк вынужден потребовать на основании п.4.4.2 раздела 4 кредитного договора возврата кредита. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Вейнера А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 182 668,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) - 130 521,62 рубль, проценты - 51 268,34 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 878,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 853,37 рубля. В судебное заседание Банк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направил, о причинах их неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчик Вейнер А.В. не явился, причины неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по указанным в исковом заявлении адресам, в своё отсутствие о рассмотрении дела не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор № ЕС66-000-002-94509 о предоставлении кредита на неотложные нужды. Данный договор состоит из заявления истца о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды. Согласно условий указанного договора банк выдает кредит путем зачисления его суммы на банковский специальный счет заемщика. Общая сумма кредита составляет 150 000 рублей, окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 20 % годовых, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета - 350 рублей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 5 931 рубль, дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведение ссудного счета - не позднее 13 числа каждого месяца. Указанный договор подписан ответчиком и со стороны банка - кредитным экспертом. На основании заключенного договора банк ДД.ММ.ГГГГ открыл Вейнеру А.Б. счет № и перечислил на него сумму кредита в размере 150 000 рублей. В связи с возникшей просроченной задолженностью ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вейнера А.В. банком была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке на срок 3 последующих месяцев. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика перед банком составляет: по основному долгу - 130 521,62 рубль, по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 5 793,01 рубля, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 878,57 рублей. Установлен новый размер процентной ставки - 25,67122 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вейнером А.В. заключен смешанный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в том числе сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, а также договора банковского счета и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст.421, 432, 819, 845 ГК РФ. Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения указанного договора, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.4.4.8 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления. Из исследованной в судебном заседании выписки со счета № следует, что Вейнером А.В. не исполнялись в полном объеме предусмотренные положениями заключенного с банком кредитного договора, дополнительного соглашения к нему обязанности по возврату сумм полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета. Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с Вейнером А.В. и дополнительного соглашения к нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет 130 521,62 рубль, проценты за пользование кредитом - 51 268,34 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта - 878,57 рублей. Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим изложенным нормам материального права, положениям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам. Доказательства надлежащего исполнения Вейнером А.В. своих обязательств по кредитному договору, дополнительным соглашениям к нему, необоснованности представленного расчета имеющейся задолженности ответчиком суду не представлены. На основании изложенного, с учетом п.4.4.8 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Вейнера А.В. задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 130 521,62 рубль, процентов - 51 268,34 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета - 878,57 рублей. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Вейнера А.В. в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 853,37 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с Вейнера А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 182 668,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 853,37 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Н. Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2011г. Судья А.Н. Левошко