ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 01 апреля 2011 года город Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р., при участии в судебном заседании истца Буркова С.Б., представителя ответчика по доверенности Батуриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2011 по исковому заявлению Буркова С.Б. к директору филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Бурков С.Б. (далее - Бурков С.Б., истец) обратился в суд с иском к директору филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного в связи с непредставлением санаторно-курортного лечения. В судебном заседании Бурков С.Б. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации (месту жительства) ответчика - Покатилова В.Г. в Октябрьский районный суд г.Иркутска, в связи с чем представил суду соответствующее письменное заявление, суду объяснил, что отказывается от привлечения к участию в деле иных лиц, в том числе и ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», либо замены заявленного ответчика -директора филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилова В.Г. на ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», надлежащим ответчиком о делу считал директора филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилова В.Г.. Ответчик Покатилов В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Батурина Н.А. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский суд г.Иркутска, т.к. Покатилов В.Г. проживает по адресу: <адрес>В, <адрес>. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное. По правилам части 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из представленной в материалы дела копии паспорта Покатилова В.Г. следует, что его местом жительства является <адрес>В, расположенного на <адрес>, что относится к Октябрьскому району г.Иркутска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Буркова С.Б. к директору филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда - было принято к производству Кировского районного суда г.Иркутска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иркутска (664047, г.Иркутск, ул.Байкальская, д.30). На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.3 п.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-983/2011 по исковому заявлению Буркова С.Б. к директору филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Покатилову В.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей - передать в Октябрьский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Левошко