о взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, неустойки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2011 г.                                 г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре судебного заседания Абрамовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2011 по исковому заявлению Администрации г. Иркутска к Серкиной С.С. о взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к Серкиной С.С., требуя взыскать с ответчика сумму задолженности за пользование земельным участком в размере 1 019 763,52 руб., неустойку в размере 297 517,72 руб.

В обоснование исковых требований указало, что Постановлением мэра г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ «Научно-производственному центру нетрадиционной медицины «Фитос» был предоставлен земельный участок под строительство центра нетрадиционной медицины в аренду сроком на 49 лет. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Иркутска и Научно-производственным центром нетрадиционной медицины «Фитос» подписан договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска по <адрес>, общей площадью 5018 кв.м. Срок окончания договора аренды - ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ между Научно-производственным центром нетрадиционной медицины «Фитос» и К.Д.И., Д.М.В., Д.С.В., К.А.С. заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор уступки прав зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ между К.Д.И., Д.М.В., Д.С.В., К.А.С. и Серкиной С.С. заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Таким образом, арендатором земельного участка по адресу: <адрес> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ является Серкина С.С. Свои обязательства по арендной плате Серкина С.С. исполняет ненадлежащим образом. Ей предлагалось исполнить свои обязательства в добровольном порядке.

В судебном заседании суду представлено письменное заявление начальника земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации г. Иркутска А.А. Протасова об отказе от заявленных требований к Серкиной С.С. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением их требований.

Как следует из представленного заявления, начальнику земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации г. Иркутска А.А. Протасова разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         

Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ начальника земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации г. Иркутска А.А. Протасова от требований к Серкиной С.С.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ начальника земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку Администрации г. Иркутска А.А. Протасова от требований Серкиной С.С. о взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, неустойки.

Производство по гражданскому № 2-1193/2011 по исковому заявлению Администрации г. Иркутска к Серкиной С.С. о взыскании суммы задолженности за пользование земельным участком, неустойки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                    Е.Л. Коржинек

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь с/з