об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2011 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Широковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2828/2011 по иску Важенина П.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Важенин П.В. обратился в суд к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, требуя установить факт принятия им в наследство движимого имущества в виде автобуса <данные изъяты>, включить движимое имущество в виде автобуса <данные изъяты> выпуска в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца Важенина В.П., признать за ним право собственности на автобус <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что его отец Важенин В.П. являлся собственником автобуса <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного автобуса, завещание отец не оставил, его мама Важенина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, его брат Важенин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Родители отца умерли уже давно, он является единственным наследником по закону.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Вилимас Е.Б. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представители ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины их неявки суду не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, выслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследник каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником автомашины <данные изъяты> является Важенин В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается сведениями МОГТО И РТС ГИБДД г. Иркутска.

Согласно свидетельству о смерти II -СТ , Важенин В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Из свидетельства о рождении V-СТ , следует, что истец Важенин П.В. является сыном Важенина В.П. и Важениной М.А..

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о смерти, мать истца Важенина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, родной брат истца Важенин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследник каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что кроме истца, других наследников имущества оставшегося после смерти Важенина В.П. не имеется.

В судебном заседании допрошенные по ходатайству истца свидетели Н., С., суду пояснили, что вместе с истцом работают в автосервисе, в гараже где они работают, Важенин П.В. хранит автомашину <данные изъяты>, которая ему осталась после смерти отца, в 2009г. истец за свой счет производил ремонт данный автомашины, после смерти отца Важенина П.В. на автомашину никто не претендовал.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку личной заинтересованности в исходе настоящего дела свидетели не имеют, до начала допроса свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что данные доказательства свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти Важенина В.П. в виде автомашины <данные изъяты>.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Выбор способа защиты права принадлежит истцу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом доставлено установлено и не опровергнуто ответчиком, истец является единственным наследником оставшегося, после смерти Важенина В.П. имущества в виде автомашины <данные изъяты>, при этом истец фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Важенина П.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить движимое имущество в виде автомашины <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Важенина В.П., ДД.ММ.ГГГГг.р.

Установить факт принятия Важениным П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти Важенина В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р., в виде автомашины <данные изъяты>.

Признать за Важениным П.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на автомашину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 27.06.2011г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2011 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Широковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2828/2011 по иску Важенина П.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,

руководствуясь ст. ст. 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Важенина П.В. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить движимое имущество в виде автомашины <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Важенина В.П., ДД.ММ.ГГГГг.р.

Установить факт принятия Важениным П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти Важенина В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р., в виде автомашины <данные изъяты>.

Признать за Важениным П.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. право собственности на автомашину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий