ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 марта 2011 года                                                                                                              г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2011 по иску Сергеева Г.С. к Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>, заключенный между Легейдо Г.Ю. и Сидоренко С.И., обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты> для удовлетворения требований Сергеева Г.С. по обеспеченному залогом обязательству по мировому соглашению между Сергеевым Г.С. и Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., утвержденному Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 21 декабря 2007 года, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Г.С. обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>, заключенный между Легейдо Г.Ю. и Сидоренко С.И., обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты> для удовлетворения требований Сергеева Г.С. по обеспеченному залогом обязательству по мировому соглашению между Сергеевым Г.С. и Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., утвержденному Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 21 декабря 2007 года, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей,

Судебные заседания по рассмотрению искового заявления Сергеева Г.С. назначались на 14-00 часов 15.03.2011г., на 14-00 часов 16.03.2011г.

Вместе с тем, в назначенное время 15.03.2011г. и 16.03.2011г. стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили о проведении указанных судебных заседаний в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, поскольку Сергеев Г.С., Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, своих представителей не направили, не просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, суд полагает, что исковое заявление Сергеева Г.С. к Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>, заключенный между Легейдо Г.Ю. и Сидоренко С.И., обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты> для удовлетворения требований Сергеева Г.С. по обеспеченному залогом обязательству по мировому соглашению между Сергеевым Г.С. и Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., утвержденному Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 21 декабря 2007 года, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеева Г.С. к Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>, заключенный между Легейдо Г.Ю. и Сидоренко С.И., обращении взыскания на автотранспортное средство <данные изъяты> для удовлетворения требований Сергеева Г.С. по обеспеченному залогом обязательству по мировому соглашению между Сергеевым Г.С. и Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., утвержденному Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 21 декабря 2007 года, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сергееву Г.С., Легейдо Г.Ю., Легейдо Н.Г., Сидоренко С.И., что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                               А.Н. Левошко