РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011 года город Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р., с участием представителя истца по доверенности Максимовой С.С., ответчиков Юринской Т.М., Саруль Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2011 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Юринской Т.М., Филипповой О.С., Саруль Э.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Промсвязьбанк» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к Юринской Т.М., Филипповой О.С., Саруль Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 988,81 рублей, в том числе: 225 660,59 рублей - основной долг по кредиту, 16 299,82 рублей - проценты за пользование кредитом, 24 453,29 рубля - пени за неисполнение обязательств по погашению кредита, 575,11 рублей - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 869,89 рублей. В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Юринской Т.М. (заемщик) кредитный договор №, по условиям которого обязался предоставить кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер процентов на сумму кредита - 26 % годовых, возврат кредита и уплата процентов на него производится ежемесячно путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа. Банком исполнены обязанности по кредитному договору путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет, открытый ответчику. Исполнение банком обязанностей по кредитному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по указанному счету заемщика. Однако заемщик, в нарушение условий договора, обязанность по возврату полученного кредита, выплате процентов и комиссий исполняет ненадлежащим образом: с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. В связи с этим, банк имеет право требовать у Заемщика уплаты пени за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.2.14 Общих положений Кредитного договора). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) указанная задолженность составляет 317 045,62 рублей, в том числе: 225 660,59 руб.- основной долг по кредиту; 16 299,82 руб. - проценты за пользование кредитом; 73 359,88 руб.- пени за неисполнение обязательств по погашению кредита; 1725,32 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2. Общих положений Кредитного договора Кредитор направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Согласно абз.2 п.4.2 Общих положений Кредитного договора, Заемщик обязан по первому требованию Кредитора о досрочном погашении кредита погасить Задолженность по кредитному договору не позднее даты, указанной в извещении. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность Заемщиком до настоящего момента не исполнена. В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору был заключены следующие договоры поручительства: между истцом и ответчиком Филипповой О.С. (поручитель) - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; между истцом и ответчиком Саруль Э.В. (поручитель) - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанных Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов, комиссии, неустоек, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору (пункты 1.2. и 1.3. Договоров поручительства). По условиям Договоров поручительства Поручители согласны на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежа случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.1, п.6.6 Общих положений Договоров поручительства). Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ истец направил поручителям требования о досрочном погашении кредита, в которых истец предложил поручителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате задолженности по Кредитному договору. До настоящего момента указанное обязательство Поручителями не исполнено. На основании изложенного, банк просил суд взыскать солидарно с Юринской Т.М., Филипповой О.С., Саруль Э.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 869,89 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова С.С. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Участвующие в судебном заседании ответчики Юринская Т.М., Саруль Э.В. исковые требования полагали незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик Филиппова О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Юринской Т.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Юринской Т.М. кредит в сумме 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1, п.1.2, п.1.3 кредитного договора). Согласно п.1.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа. Разделом 4 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок и случаи досрочного истребования задолженности. Кредитор имеет право требоватьдосрочного погашения Задолженности по Основному долгу, Процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим Договором, при наступлении, в том числе случая неисполнения или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по Договору (пункт 4.1 Общих правил). Согласно п.4.2. Общих положений в целях реализации своих прав, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения Задолженности по настоящему Договору. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении Задолженности по настоящему Договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора. В случаях, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком настоящий Договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении настоящего Договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 (семь) календарных дней, со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования Кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (пункт 4.3 Общих положений). В целях погашения Задолженности в случаях, предусмотренных настоящим разделом, Кредитор имеет право взыскать суммы, подлежащие уплате, в том числе пени, начисляемые при несвоевременности оплаты, предусмотренные настоящим Договором, без распоряжения Заемщика с банковских счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором, и/или предъявить требования к лицам, предоставившим обеспечение исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору (пункт 4.4. Общих положений). 3а неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п.2.1.14 Общих положений). Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Кредит в сумме 500 000 рублей Юринской Т.М. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика №. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора обязанность по возврату полученного кредита, выплате процентов за пользование суммой кредита ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика №. С учетом изложенного Банк обратился к Юринской Т.М. с Требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, которым заемщику предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность заемщиком до настоящего момента не исполнена. Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Юринской Т.М. по кредитному договору составляет 317 045,62 рублей, в том числе: 225 660,59 руб.- основной долг по кредиту; 16 299,82 руб. - проценты за пользование кредитом; 73 359,88 руб.- пени за неисполнение обязательств по погашению кредита; 1 725,32 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и Юринской Т.М. кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Более того, ответчиками, которым в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Юринской Т.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающей сумму основного долга, процентов и неустойки (уменьшенной Банком в три раза), соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Филипповой О.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; с Саруль Э.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1 которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Юринской Т.М. обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора, отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям параграфа 5 Главы 23 ГК РФ и общим положениям ГК РФ об обязательствах. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку Юринская Т.М. не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством Филипповой О.С., Саруль Э.В. в соответствии договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, банк вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании солидарно с Юринской Т.М., Филипповой О.С., Саруль Э.В. задолженности по кредитному договору в размере 266 988,81 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит солидарному взысканию уплаченная банком при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 869,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Юринской Т.М., Филипповой О.С., Саруль Э.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 266 988,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 869,89 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Н.Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2011г. Судья А.Н. Левошко