РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года г. Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р., с участием истца Неизвестных Ю.С., представителя истца по ордеру Матвеевой М.В., представителя ответчика по доверенности Большешаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2049/2011 по исковому заявлению Неизвестных Ю.С. к Государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет установленной ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» из расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Неизвестных Ю.С. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ ИРО ФСС РФ) об обязании произвести перерасчет установленной ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» из расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истец указал, что после окончания летного училища в ДД.ММ.ГГГГ поступил работать в должности второго пилота самолета АН-2 135 летного состава в аэропорт <адрес> на основании приказа КО №/л от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа КО №/л от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в Иркутское авиационное предприятие в первый летный состав вторым пилотом самолета ТУ-154. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Иркутское авиационное объединение было разделено и истец был переведен вторым пилотом самолета ТУ-154 в авиакомпанию «Байкал», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по состоянию здоровья в аэропорт Иркутск стрелком ВОХР. В соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» истцу было назначено страховое обеспечение в связи профессиональным заболеванием (двухсторонний кохлеоневрит, сенсорная тугоухость). В силу п.3 ст.12 данного закона истцу была назначена страховая выплата в связи с указанным заболеванием и среднемесячный заработок был взят за 12 месяцев перед установлением профессионального заболевания. Профзаболевание было установлено медико-социальной комиссией ДД.ММ.ГГГГ Период по заработной плате был взят с октября 2000г. по сентябрь 2001г. На тот момент истец работал еще вторым пилотом самолета ТУ-154 в Авиакомпании «Байкал», но зарплата была очень низкая и не соответствовала заработной плате пилота, так как Авиакомпания «Байкал» в период с 1998 года по 2001 год находилась с состоянии банкротства. Однако, с размером назначенной страховой выплаты (пенсии) истец не согласен, так как профзаболевание он приобрел в период работы пилотом, т.е. когда его заработная плата была достойная с 1992 года по 1997 год. Кроме того, истец работал пилотом летного состава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 23 года 2 месяца 25 дней. На заявление истца ГУ ИРО ФСС РФ филиал № отказано в пересмотре размера страховой выплаты, указав на то, что период работы взят правильно за период с октября 2000 года по сентябрь 2001 года. С этим истец не согласен, так как считает, период работы неправильно взят, в тот период Авиакомпания «Байкал» находилась в стадии банкротства и заработная плата на тот момент была минимальная. Установленное профзаболевание у истца имелось во время работы пилотом летного состава, что подтверждается летной книжкой и медкартой и на тот момент заработная плата соответствовала работе пилота, то есть следовало брать заработную плату за указанные периоды работы. Кроме того, ч.3 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» предусматривает, что среднемесячный заработок застрахованного путем деления общей суммы заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествующих месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или установлена утрата его профессиональной трудоспособности, на 12. Истец считает, что следовало исчислять ежемесячную страховую выплату из расчета заработной платы за 1997 год, так как в 1997 году ему был выставлен диагноз профессионального заболевания - снижение слуха. На основании изложенного истец полагал, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истец Неизвестных Ю.С., его представитель по ордеру Матвеева М.В. уточненные исковые требования полагали подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Большешапова М.В. уточненные исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации (страховщик) производит назначение страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно ст.3 Федерального закона № 125-ФЗ хроническое профессиональное заболевание - это заболевание, являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного производственного фактора, повлекшего временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности. Профессиональные хронические заболевания устанавливаются специализированными лечебно- профилактическими учреждениями, клиниками или отделами профессиональных заболеваний медицинских научных учреждений или их подразделений, а причинно- следственная связь этих заболеваний с вредными условиями труда, длительностью и интенсивностью их действия по месту работы заболевшего работника (застрахованного лица)- комиссиями по расследованию профессиональных заболеваний. Подтверждением профессионального заболевания (т.е факта повреждения здоровья пострадавшего при исполнении своих трудовых обязанностей) является акт расследования профессионального заболевания. Согласно п.4 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного и предъявляемых страхователем (застрахованным) документов, в том числе справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчёта ежемесячных страховых выплат. На основании п.3 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности. В силу п.3 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка (с учётом премий, начисленных в расчётном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошёл несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Из акта расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что впервые профессиональное заболевание (двухсторонний кохлеоневрит и сенсорная тугоухость) Неизвестных Ю.С. было установлено ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из справки ВЛЭК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Неизвестных Ю.С. было отказано в выдаче медицинского заключения пилота из-за несоответствия требованиям к состоянию здоровья в связи с профессиональным заболеванием - двухсторонний кохлеоневрит, сенсорная тугоухость. Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ОАО авиакомпании «Байкал» с ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.2 ст.33 КЗОТ РФ Неизвестных Ю.С. был уволен по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ профпатологическим бюро медико- социальной экспертизы Иркутской области Неизвестных Ю.С. было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию, полученному в период работы в ОАО авиакомпании «Байкал» (выписка из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из смысла п.3 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ приемлемой точкой отсчёта соответствовал период по заработной плате Неизвестных Ю.С. с октября 2000г. по сентябрь 2001г. (справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Авиакомпании Байкал»), т.е для расчёта ежемесячных страховых выплат был взят период заработной платы за 12 месяцев перед установлением Неизвестных Ю.С. профессионального заболевания (двухсторонний кохлеоневрит, сенсорная тугоухость.), со справкой о заработной плате за период октябрь 2000г. по сентябрь 2001г. Неизвестных Ю.С. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием для начисления страховых выплат Неизвестных Ю.С. указал период с октября 2000г. по сентябрь 2001г. Таким образом, требование Неизвестных Ю.С. о перерасчете ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию необоснованно, т.к. учет заработной платы за 1997 год противоречит требованиям Федерального закона № 125-ФЗ. Согласно требований п.9 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчёту не подлежит. Исключения составляют следующие случаи: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного; индексации ежемесячной страховой выплаты. На основании вышеизложенного представитель ответчика считал, что расчёт ежемесячной страховой выплаты Неизвестных Ю.С. произведён правильно в соответствии с действующим законодательством, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат. Третье лицо -Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Иркутска, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило, о причинах их неявки суд не уведомило. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив все письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) установлены положениями Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». На основании п.1 ст.1 указанного закона обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. В соответствии со ст.3 данного закона застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности. Одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в силу ст. 4 данного закона является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию. Из п.1 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ следует, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. Согласно п.п.1, 3 ст.12 данного закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. На основании п.5 указанной статьи если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Из п.6 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ следует, что если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Из системного толкования изложенных норм следует, что если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, в период, когда в нем (заработке) произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должностях пилота, второго пилота воздушных судов гражданской авиации, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должности второго пилота самолета ТУ-154 первого летного отряда ОАО Авиакомпания «Байкал». Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ОАО авиакомпании «Байкал» с ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.2 ст.33 КЗОТ РФ Неизвестных Ю.С. был уволен по состоянию здоровья. В соответствии с актом расследования профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ, извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ВЛЭК о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено профессиональное заболевание - двухсторонний кохлеарный неврит, сенсоневральная тугоухость 2 степени, которое получено вследствие превышения предельно допустимых уровней шума на рабочем месте пилота в результате конструктивных недостатков эксплуатируемых воздушных судов. ДД.ММ.ГГГГ профпатологическим бюро медико - социальной экспертизы Иркутской области Неизвестных Ю.С. было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию, полученному в период работы в ОАО авиакомпании «Байкал» (выписка из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Неизвестных Ю.С. обратился с заявлением в филиал № ГУ ИРО ФСС РФ о назначении ему ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы в ОАО Авиакомпания «Байкал», для начисления страховых сумм просил взять период с октября 2000 года до октября 2001 года. Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ ИРО ФСС РФ Неизвестных Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1 138,63 рублей, которая в дальнейшем ответчиком перерассчитывалась в соответствии с нормами законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Согласно справки-расчета суммы ежемесячной страховой выплаты Неизвестных Ю.С., полученной из расчета размера его утраченного заработка пострадавшего, на январь 2002 года, январь 2003 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты ответчиком принят средний заработок истца за период с октября 2000 года по сентябрь 2001 года. Вместе с тем, как следует из представленной истцом справки ОГУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Н о заработной плате Неизвестных Ю.С. в ОАО Авиакомпания «Байкал» за период с 1997 года по 2001 год, в 1997, 1998 годах имело место устойчивое улучшение имущественного положения истца, тогда как в 1999, 2000, 2001 годах размер его заработка значительно снизился ввиду тяжелого финансового положения работодателя (согласно доводов истца, которые ответчиком, его представителем в судебном заседании не оспаривались). Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты, рассчитанный ответчиком Неизвестных Ю.С., исходя из среднего заработка истца за период с октября 2000 года по сентябрь 2001 года, нарушает его права, установленные ст.39 Конституции РФ, и не отвечает задачам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установленных п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, на предоставление застрахованному в полном объеме обеспечения по страхованию. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.п.3, 5, 6 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Неизвестных Ю.С. к ГУ ИРО ФСС об обязании произвести перерасчет установленной ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» из расчета заработной платы за 1997 год являются законными и обоснованными, удовлетворению подлежащими. Кроме того, п.9 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ установлено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Вместе с тем, п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат. Разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ). С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что расчетом ежемесячной страховой выплаты исходя из размера средней заработной платы за период с октября 2000 года до октября 2001 года, нарушены права Неизвестных Ю.С. на обеспечение в полном объеме по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, какие-либо доказательства исполнения страховщиком обязанности по разъяснению истцу его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суду не представлены в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что указание в заявлении Неизвестных Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ о периоде начисления страховых сумм - с октября 2000 года до октября 2001 года, не имеет значения при рассмотрении настоящего спора и не препятствует удовлетворению исковых требований в изложенной части. При этом в силу абз.3, 4 п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), в том числе справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом. Поскольку какие-либо доказательства обращения к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат из расчета заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» за ДД.ММ.ГГГГ истцом, его представителем, которым судом разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах гражданского дела отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет установленной ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» из расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Неизвестных Ю.С. - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет установленной Неизвестных Ю.С. ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом начисленной за 1997 год заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал». Исковые требования Неизвестных Ю.С. к Государственному учреждению Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет установленной ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию с учетом заработной платы второго пилота самолета ТУ-154 Авиакомпании «Байкал» из расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Н. Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2011г. Судья А.Н. Левошко