о признании незаконным использования адреса в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Широковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2010 по иску МИФНС России №17 по Иркутской области к ООО «Парамедик-Красноярск» о признании незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» (ОГРН ) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>, обязании Общество с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №17 по Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Парамедик-Красноярск», требуя признать незаконным использование ООО «Прамедик-Красноярск» (ОГРН ) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>, обязать ООО «Пармедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

В обоснование заявленных требований указало, что на регистрирующие органы возложена обязанность обеспечить единство и сопоставимость сведений о создании, реорганизации и ликвидации     юридических     лиц,     приобретении     физическими     лицами     статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 23 по Красноярскому краю на основании представленных документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Парамедик-Красноярск» (ОГРН ), в связи с изменением адреса места нахождения Общества, о чем ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись .Регистрационное дело ООО «Парамедик-Красноярск» Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю было передано в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица - в МИФНС России № 17 по Иркутской области (далее - Инспекция).На основании поступивших сведений, и в соответствии со ст. 83 НК РФ, ООО «Парамедик-Красноярск» поставлено ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учет по месту нахождения - в ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска.Основанием внесения изменений Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому в ЕГРЮЛ послужил пакет документов, представленный в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст. 17 Закона 129-ФЗ.Согласно представленного заявления формы Р13001 изменения были внесены в связи с внесением изменений в сведения об адресе места нахождения ООО «Парамедик Красноярск». Лист Б заявления формы Р13001 содержал сведения о новом адресе места нахождения; Общества: <адрес>

В рамках административного производства, Инспекцией произведен выезд по адресу: <адрес>, по указанному адресу ООО «Парамедик-Красноярск» не обнаружено. По данному факту так же был направлен запрос собственнику помещения, расположенному по адресу: <адрес>- ООО «Пассаж на Баснинской» ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил ответ ООО «Пассаж на Баснинской», согласно которому ООО «Пармедик-Красноярск» по адресу: <адрес> не находилось в момент государственной регистрации изменений (ДД.ММ.ГГГГ) и не находится по настоящее время. Договорные обязательства между ООО «Пассаж на Баснинской» и ООО «Парамедик-Красноярск» отсутствуют, правовых оснований на отражения в заявлении на государственную организацию поименованного адреса у ООО «Парамедик-Красноярск» не имелось. Таким образом, в настоящее время в нарушение требований ст.17 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 3,13,14 № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации и информационных технологиях и о защите информации» в ЕГРЮЛ содержится заведомо ложная информация об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Парамедик-Красноярск». Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы МИФНС России № 17 по Иркутской области, как регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами. Учитывая общедоступность информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрация заведомо ложных сведений недопустима. Помимо того, отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложной информации создает препятствия в осуществлении мер налогового контроля и интересы неопределенного круга лиц, поскольку реестр содержит общедоступную информацию, которую может запросить любое юридическое или физическое лицо, равно как и органы государственной власти. Кроме того, непосредственно нарушаются права собственника помещений, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул.:<адрес>- ООО «Пассаж на Баснинской» В настоящее время ООО «Парамедик-Красноярск», обязанность, возложенную на нее ст.5 Закона 129 ФЗ не исполнило, по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ не находится. На основании вышеизложенного МИФНС России №17 просит суд признать незаконным использование ООО «Парамедик-Красноярск» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>, обязать ООО «Пармедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

В судебном заседании представитель истца МИФНС РФ № 17 по Иркутской области-Фролова Н.В., действующая на основании доверенности просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Парамедик-Красноярск», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу в судебное заседание не явился.

Согласно почтовому уведомлению о вручении судебной повестки, ООО «Парамедик-Красноярск» по адресу <адрес> отсутствует.

Статья 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку суд известил ответчика по последнему известному месту жительства, а ответчик не явился в судебное заседание и причины неявки суду не известны, суд с согласия прокурора, участвующего в деле, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ

Исследовав в материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон 129-ФЗ) государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".

Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №506, ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 4 и ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, о чем указывается в учредительных документах.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы должны контролировать соблюдение законодательства гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью.

Согласно п.5 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы вправе требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, нарушений, связанных с исчислением и уплатой других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность, а также контролировать выполнение указанных требований.

В соответствии с пп. «в» п. 1, п.5 ст. 5 Закона 129-ФЗ юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ООО «Парамедик-Красноярск» состояло на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.

Протоколом № б/н собрания участников общества с ограниченной ответственностью ООО «Парамедик-Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ изменено место нахождения ООО «Парамедик-Красноярск» на адрес: <адрес>

          ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пармаедик-Красноярск» обратилось в налоговый орган с заявлением по форме Р 13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением адреса места нахождения общества на: <адрес>

На основании решения налоговым органом осуществлена государственная регистрация заявленных изменений и внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). ООО «Парамедик-Красноярск» на налоговый учет по месту нахождения - в ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области произведен выезд по адресу: <адрес>, установлено, что по указанному адресу ответчик ООО «Парамедик-Красноярск» не обнаружено.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ собственником комплекса нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> является ООО «Пассаж на Баснинской».

Согласно ответа генерального директора ООО «Пассаж на Баснинской» Гончаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды между ООО «Пассаж на Баснинской» и ООО «Парамедик-Красноярск» не заключался, оплата арендуемой платы не производилась. Гарантийные письма на предоставление помещения и согласие на присвоение юридическому лицу ООО «Парамедик-Красноярск» не выдавались. Арендаторы имеют право заключать договоры субаренды и выдавать гарантийные письма на предоставление помещения по указанному адресу только с согласия ООО «Пассаж на Баснинской».

Таким образом, судом установлено, что адрес места нахождения ООО «Парамедик-Красноярск» в ЕГРЮЛ является недостоверным. Сведения о фактическом месте нахождение скрывает, т.е. ООО «Парамедик-Красноярск» не выполняет обязанность, возложенную на него ст. 5 Закона 129-ФЗ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования МИФНС России №17 по Иркутской области -удовлетворить.

Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» (ОГРН ) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Е.Л. Коржинек

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2011г.

<данные изъяты>

На 13.05.2011г. решение в законную силу не вступило.

<данные изъяты>

Секретарь

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Широковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2010 по иску МИФНС России №17 по Иркутской области к ООО «Парамедик-Красноярск» о признании незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» (ОГРН ) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>, обязании Общество с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов,

          руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования МИФНС России №17 по Иркутской области -удовлетворить.

Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» (ОГРН ) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Парамедик-Красноярск» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Е.Л. Коржинек