ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 31 мая 2011 года город Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р., при участии в судебном заседании прокурора Дудиной В.П., представителя ответчика по доверенности Рощупкина Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2011 по исковому заявлению Петровой Е.В. к Открытому акционерному обществу «ТрансКредитБанк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Петрова Е.В. (Далее - истец, Петрова Е.В.) обратилась в суд с иском (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к Открытому акционерному обществу «ТрансКредитБанк» (Далее - Банк, ОАО «ТрансКредитБанк»), требуя признать приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с должности референта дополнительного офиса «Центральный» Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Иркутске незаконным, восстановить на работе в той же должности, взыскать с ОАО «ТрансКредитБанк» в свою пользу сумму среднего заработка с момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Рощупкин Е.В. заявил ходатайство о направлении дела по месту нахождения Филиала Банка в Свердловский районный суд г.Иркутска. Истец Петрова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Выслушав объяснения представителя ответчика, прокурора Дудину В.П., полагавшую подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное. Иное правило содержится в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, согласно которому истец вправе по своему выбору обратиться также в суд по месту нахождения филиала или представительства организации, если иск вытекает из их деятельности. Согласно п.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. По правилам ч.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из представленных в материалы гражданского дела Устава ОАО «ТрансКредитБанк», утвержденного общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк в установленном порядке может открывать филиалы и представительства и наделять их правами в рамках уставных положений без наделения их правами юридического лица (пункт 1.12 Устава). Из пункта 2.2.1 Устава, а также из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Иркутске находится по адресу: <адрес> (Свердловский район г.Иркутска). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело по иску Петровой Е.В. к Открытому акционерному обществу «ТрансКредитБанк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда - было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, ч.3 п.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-2600/2011 по исковому заявлению Петровой Е.В. к Открытому акционерному обществу «ТрансКредитБанк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда - передать в Свердловский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.Н. Левошко