о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутска                 22 февраля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С., рассмотрев материалы искового заявления Просвириной Л.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России (ОАО) о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Просвирина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России (ОАО) о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что истец Просвирина Л.А. проживает по адресу: <адрес>.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между Просвириной Л.А. и АК Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Управляющего Эхирит-Булагатским ОСБ Павлик Э.В. был заключен кредитный договор.

Согласно п. 8.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение (юридический адрес) АК Сберегательного банка РФ (ОАО): <адрес>, Эхирит-Булагатского ОСБ Сбербанка России расположен по адресу: <адрес>.

Согласно п. 7.3. кредитного договора споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Эхирит-Булагатском районном суде п. Усть-Ордынский.

Таким образом, из представленного кредитного договора усматривается договорная подсудность разрешение споров, возникающих при исполнении сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что местонахождение истца и ответчика расположено за границами, относящимися к территории Кировского районного суда г. Иркутска, исковое заявление Просвириной Л.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России (ОАО) о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Просвириной Л.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России (ОАО) о признании недействительной части сделки - условия кредитного договора, предусматривающего уплату единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением она может обратиться в Эхирит-Булагатский районный суд п. Усть-Ордынский.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Судья                              М.С. Савкина