РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 25 марта 2011 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Толченниковой Т.В., с участием представителя истца Токарева В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Ветрак А.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2011 по исковому заявлению Черепанова В.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Черепанов В.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис №) сроком на один год. На страхование принято транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее истцу на праве собственности. Страховые риски: «Ущерб», «Хищение». Страховая сумма: 1 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая по риску «Ущерб», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате наезда на препятствие. Случай был признан страховым, истцу было рассчитано и выплачено страховое возмещение в размере 494 242 рублей 33 копеек. Данный размер страховой выплаты был рассчитан ответчиком самостоятельно, на основании собственной калькуляции, несмотря на то, что в соответствии с условиями заключенного договора страхования истец предоставил ответчику счет официального дилера марки BMW в г. Иркутске (ООО «Автоцентр «Ангара») № и 303 от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту застрахованного транспортного средства на сумму 786 926,07 рублей. Ответчик, нарушив условия заключенного договора страхования, занизил сумму страховой выплаты по указанному событию на 292 683 рубля 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту другого страхового события по риску «Ущерб», предоставив необходимые документы для подтверждения факта страхования случая, а так же счет дилера ООО «Автоцентр «Ангара» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 871 767 рублей 37 копеек. Ответчик неправомерно отказал истцу в выплате страхового возмещения по данному событию. Просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 1 164 451,11 рубля в возмещение страховой выплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 14 022,26 рубля. В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 1 164 451,11 рубля в возмещение страховой выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 602,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14 022,26 рубля. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 25.03.2011 г. производство по делу в части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 602,14 рублей, страховой выплаты в размере 104 397,86 рублей, а всего на общую сумму 160 000 рублей - прекращено, в связи с частичным отказом истца от заявленных исковых требований. В судебное заседание истец Черепанов В.Ю. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Токарева В.А. В судебном заседании представитель истца Токарев В.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточенном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ветрак А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, оставила решение вопроса о взыскании страховой выплаты на усмотрение суда. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Частью 3 названной статьи предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом, и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около в 08-00 часов, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением водителя Черепанова В.Ю. Определением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ Х. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании ст. 28.1 ч. 5 КоАП РФ. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Черепанову В.Ю., повреждены: передний бампер, переднее правое крыло, возможны скрытые повреждения. Данная автомашина застрахована Черепановым В.Ю. в ОАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора добровольного страхования транспортного средства, страховой риск - КАСКО, страховая сумма - 1 500 000 рублей, период страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полис «РЕСОавто» №). В связи с наступление страхового случая ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.Ю. обратился в ОАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на возмещение материального ущерба транспортному средству, полученного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление зарегистрировано ОАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ и принято к рассмотрению. В соответствии с п. 12.1 Правил страхования средства автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «РЕСО-Гарантия» 23.06.2003 г. (с изменениями от 11.05.2004г.), страховое возмещение выплачивается после представления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. Выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов (п. 12.3.3). Истцом все требуемые документы были представлены в страховую компанию, ответчиком было установлено наступление страхового случая по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произведена выплата, однако размер страхового возмещения был меньшим, о чем указано истцом. Затраты истца на проведение восстановительных работ в размере 786 926 рублей 07 копеек подтверждаются счетами официального дилера марки BMW в г. Иркутске № и 303 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 13.4.2. Правил в случае признания события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения в срок, установленные п. 12.3. Правил страхования. Таким образом суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия заключенного договора страхования, поскольку, признав случай страховым, ответчик произвел занижение суммы выплаты, тем самым нарушив права истца как стороны договора. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании суммы страховой выплаты по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 683,74 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20-30 часов, Черепанов В.Ю., находясь по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при маневре допустил наезд на препятствие. Определением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска Х. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании ст. 28.1 ч. 5 КоАП РФ. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Черепанову В.Ю., повреждены: передний и задний бампер, правые колеса, скрытые повреждения. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.Ю. обратился в ОАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на возмещение материального ущерба транспортному средству, полученного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление зарегистрировано ОАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ и принято к рассмотрению. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ст, в выплате страхового возмещения Черепанову В.Ю. отказано, в обоснование указано, что согласно заключения эксперта, по характеру, направлению развития и расположению заявленные повреждения (кроме повреждений дисков колес) не могли образоваться в результате заявленных Черепановым В.Ю. обстоятельств. Указанные доводы ответчика суд оценивает критически, поскольку наступление страхового случая подтверждается определением инспектором ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ имело место в период действия договора страхования, документы, необходимые для утверждения страхового акта и выплаты страхового возмещения, представлены Черепановым В.Ю. страховщику в полном объеме. При таких обстоятельствах судом не установлено наличие у ОАО «РЕСО-Гарантия» каких-либо законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения. Пунктом п. 12.1 Правил страхования средства автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «РЕСО-Гарантия» 23.06.2003 г. (с изменениями от 11.05.2004г.), страховое возмещение выплачивается после представления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. Выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов (п. 12.3.3). Согласно счета дилера ООО «Автоцентр «Ангара» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 871 767,37 рублей. Таким образом, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании суммы страховой выплаты по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 767 369,51 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца Черепанова В.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 500,27 рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черепанова В.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Черепанова В.Ю. сумму страховой выплаты в размере 1 060 053 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 500 рублей 27 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Мотивированный текст решения изготовлен 11.04.2011 г. Судья М.С. Савкина Решение суда на 11.04.2011 г. не вступило в законную силу. Судья М.С. Савкина <данные изъяты> Секретарь судебного заседания Т.В. Толченникова