РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2010г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Александровой М. А., при секретаре Хажаковой Я. В., рассмотрев в открытом судебном процессе гражданское дело № 2-2323/2010 по исковому заявлению Сербаевой Н. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиль» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 872,98 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Сербаева Н. П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авиаль» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50 445,72 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 872,98 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Авиаль», она работает в должности менеджера по рекламе. Договор заключен на неопределенный срок. С ноября 2009г. ей не выплачивается заработная плата. В настоящее время она ожидает ребенка. Невыплата заработной платы сказалась на её здоровье. Просла суд взыскать с ООО «Авиаль» задолженность по заработной плате в размере 50 445,72 рублей проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 872,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 11.06.2010г. производство по делу в части взыскания с ООО «Авиаль» задолженности по заработной платы в размере 50 445,72 рублей, прекращено, в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований и выплате задолженности по заработной плате ответчиком в добровольном порядке.. Истица Сербаева Н. П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании генеральный директор ООО «Авиаль» Шеховцов В. Н., заявленные исковые требования истицы Сербаевой Н. П. в части взыскания процентов за задержку заработной платы в размере 872,98 рубля признал в полном объеме, заявленные исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда полагал завышенными и не подлежащими удовлетворению в связи с оплатой задолженности по заработной плате в добровольном порядке. Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска Сербаевой Н. П. ответчиком ООО «Авиаль» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересов других лиц. С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании процентов за задержку заработной платы в размере 872,98 рубля. В соответствии со ст. 173 (ч.3) ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования Сербаевой Н. П. к ООО «Авиаль» в части взыскания процентов за задержку заработной платы в размере 872,98 рубля, подлежат удовлетворению. В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по выплате истцу заработной платы в установленные трудовым законодательством сроки, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Нравственные страдания, причиненные истцу в связи с указанным противоправным бездействием ответчика, по мнению суда, заключаются в его переживаниях по поводу невозможности материального обеспечения себя и своей семьи в течение длительного периода времени, допущенной работодателем в отношении него несправедливости, появления необходимости отстаивания своих нарушенных трудовых прав в суде. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает, что размер денежной компенсации морального вреда, который истец просит взыскать, является завышенным и полагает разумным и справедливым соответствующие исковые требования удовлетворить частично, в размере 2 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сербаевой Н. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиль» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 872,98 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Авиаль» в пользу Сербаевой Н. П. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 872,98 рубля. Взыскать с ООО «Авиаль» в пользу Сербаевой Н. П. компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. В удовлетворении исковых требований Сербаевой Н. П. к ООО «Авиаль» о взыскании компенсации морального вреда в размере 98 000 рублей - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья М. А. Александрова Мотивированный текст решения изготовлен 2.07.2010г. Судья М.А. Александрова