РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2010 г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С. И., при секретаре Халтаевой Г. П., с участием представителя истца Черемных Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчиков Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Иркутской области Талаева Д.В. действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ; № соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2010 по иску Сандаловой Н.И. к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, о взыскании государственного долга по целевому расчетному чеку УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд обратилась Сандалова Н.И. с иском к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании государственного долга по целевому расчетному чеку. В обоснование требований указала на следующие обстоятельства, Она является владельцем целевого чека № № на десять тысяч рублей, расчетного чека серии Р 04 № на семь тысяч пятьсот рублей, выданных 17.11.1993г. ОСБ № <адрес> на получение автомобиля марки <данные изъяты> в период с 17 ноября 1993г по 17 марта 1994г. в городе Иркутске. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу денежные средства в размере 212423, 92 руб. по погашению государственного долга в виде целевого чека 401 № и расчетного чека серии Р 04 № с правом приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> в период с 17 ноября 1993 г. по 17 марта 1994г., а также уплаченную государственную пошлину. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уменьшила до 20668, 85 руб. Истец Сандалова Н.И. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Черемных Е.Н. На основании ч.2 ст. 224 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца Черемных Е.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по снования, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Иркутской области Талаев Д.В., с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, расчет истца не оспаривает. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.06.1995 г. № 86–ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» в ред. от 19.07.2009 г. (далее – ФЗ № 86 ФЗ) государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, чеков "Урожай-90", целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, обязательств государства перед сдатчиками сельскохозяйственной продукции признаны внутренним государственным долгом Российской Федерации. Государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года. (статья 2 ФЗ N 86-ФЗ). Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Предусмотреть в указанной программе следующие очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом - изготовителем на момент исполнения обязательств. Судом установлено, что Сандалова Н.Н.является владельцем целевого чека № № на десять тысяч рублей, действительного для уплаты за автомобиль <данные изъяты> в г. Иркутске, и расчетного чека Р 04 № на семь тысяч пятьсот рублей, выданных 17.11.1993г. ОСБ № <адрес>. Чеки действительны с 17.11.1993 г. по 17.03.1994 года. Ни автомобиль, ни компенсация истцом не получены, что подтверждается объяснениями представителя истца, подлинниками чеков. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались Согласно письма Управляющего ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ № 01.01.1992 г. на 01 января 1992 г. по целевому вкладу открытого на имя Забелиной Н.И. в замужестве Сандалова № №, открытого 10 октября 1990 года было внесено 1702 рубля 79 копеек. Стоимость автомобиля марки <данные изъяты> на 01 января 1992 года составляла 17500 руб. Письмом Минфина от 10.02.2010г. № 08-06-06/112 « О копиях протоколов цен товаров народного потребления и легковые автомобили, предусмотренные по государственных целевых беспроцентных займов 1990 года, по целевым расчетные правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1995 годах и действующим вкладам на приобретения легковых автомобилей на 1 квартал 20 Юг» определена стоимость автомобиля <данные изъяты> на первый квартале 2010г. в размере 212 423,92 (двести две тысяч четыреста двадцать три) рублей 92 копеек. В связи с вышеуказанным компенсация истцу должна составлять - 20668, 85 руб., исходя из следующего расчета: 1 702, 79 руб. х 100 % : 17500 руб. = 9.73% - размер оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) 212423, 92 руб. х 9.73% : 100%= 20668, 85 руб. На основании вышеизложенного, суд находит требования истца Сандаловой Н.И. к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании государственного долга по целевому расчетному чеку в сумме 20668, 85 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 518, 55 руб. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сандаловой Н.И. к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании государственного долга по целевому расчетному чеку удовлетворить. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Сандаловой Н.И. компенсации по целевому расчетному чеку 20668, 85 руб. (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят пять копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 518 руб. 55 коп. ( пятьсот восемнадцать рублей пятьдесят пять копеек) На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий Решение суда в окончательной форме принято 16.08.2010 г. Судья С.И.Мухаметова <данные изъяты> Судья С.И. Мухаметова Решение на 16.08.2010 г. не вступило в законную силу. Судья С.И. Мухаметова <данные изъяты> <данные изъяты> Секретарь с/з Г.П. Халтаева