РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2010 года г. Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой С.Н., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Миронова Е.А., ответчика Лучкина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Лучкину И.М., Заика Т.М., Дятлову А.В., Лучкиной И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее - истец, банк) обратился в суд с исковым заявлением к Лучкину И.М., Заика Т.М., Дятлову А.В., Лучкиной И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 85 148,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754,47 рубля. В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лучкиным И.М. согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с банком, был получен кредит в размере 200 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых (сумма кредита зачислена на счёт по вкладу). Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платёжным месяцем в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Заика Т.М., Дятлова А.В., Лучкиной И.А. Согласно п.2.2. договоров поручительства №№ 21258/1, 21258/2, 21258/3 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 85 148,97 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронов Е.А. в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в добровольном порядке, исковые требования не поддержал, на их удовлетворении не настаивал. Ответчик Лучкин И.М. исковые требования банка просил оставить без удовлетворения ввиду погашения им имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, понесенных банком расходов по уплате государственной пошлины. Ответчики Заика Т.М., Дятлов А.В., Лучкина И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Лучкина И.М., исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лучкиным И.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Лучкину И.М. кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). В силу п.2.1 кредитного договора кредитор открывает заёмщику ссудный счёт №. За обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 7 000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Кредит в сумме 200 000 рублей Лучкиным И.М. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной банком выпиской из лицевого счёта по вкладу №. Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности Лучкина И.М. по кредитному договору составил 85 148,97 рублей - просроченный основной долг. Вместе с тем, согласно представленным ответчиком Лучкиным И.М. чекам наличного погашения ссуды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 148,97 рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2 754,47 рублей погашены им банку в полном объеме, что подтверждено представителем банка в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Лучкиным И.М. задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, требования о взыскании которых заявлены банком, погашены, а представитель истца Миронов Е.А. на их разрешении не настаивал, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований банка к Лучкину И.М., Заика Т.М., Дятлову А.В., Лучкиной И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 85 148,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754,47 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Лучкину И.М., Заика Т.М., Дятлову А.В., Лучкиной И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 85 148,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 754,47 рубля - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н.Левошко Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2010 г. Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> Судья А.Н. Левошко Решение суда на 01.06.2010 г. не вступило в законную силу Судья А.Н. Левошко <данные изъяты> Секретарь с/з