РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Чайкина А.М., ответчика - Пономарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1877/2010 по иску ООО «Росгосстрах» к Пономареву С.В. о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Пономареву С.В. о взыскании 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты, 24 887 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 601 рубль 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «Росгосстрах - Сибирь» и Пономаревым С.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомашины <данные изъяты> (страховой полис ААА №). Период использования транспортного средства по договору страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. в <адрес> на объездной дороге в <адрес> в районе световой опоры произошло дорожно - транспортное происшествие с участием: - автомашины <данные изъяты>, принадлежащей П.Д.М., под управлением П.А.А.; - автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Пономареву С.В., под его управлением; - автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Ч.А.В., под его управлением. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Пономарева С.В., нарушившего пункт 4.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, составила 109 174 рубля 11 копеек, которые и были выплачены П.Д.М. в качестве страхового возмещения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, составила 49 203 рубля 35 копеек, которые и были выплачены Ч.А.В. в качестве страхового возмещения. Всего потерпевшим было выплачено 158 377 рублей 46 копеек. В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано соглашение о добровольной оплате суммы долга в полном объеме, однако до настоящего времени сумма долга погашена лишь в части 13 200 рублей. Остаток долга составляет 145 177 рублей 46 копеек. Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ООО «Росгосстрах» с иском в суд. В судебном заседании представитель истца - Чайкин А.М. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик - Пономарев С.В. не признал исковые требования, так как в данный момент у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности перед ООО «Росгосстрах». Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.02 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона). В материалах дела имеется страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО «Росгосстрах - Сибирь», в котором указано следующее: страхователь и собственник транспортного средства - Пономарев С.В.; транспортное средство - автомашина <данные изъяты>; срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период использования транспортного средства в течение срока страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного дежурным инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. Пономарев С.В. - водитель автомашины <данные изъяты>, следуя по объездной дороге в <адрес>, в районе четвертой световой опоры от отворота на Мамоны, нарушил требования дорожного знака 4.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате нарушения произошло дорожно - транспортное нарушение с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением П.А.А., и автомашины <данные изъяты>, под управлением Ч.А.В. Пономарев С.В. привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 рублей. В соответствии с отчетом ООО «Автоконсалтинг плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомашины <данные изъяты>, составляет 109 174 рубля 11 копеек (с учетом износа). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма была выплачена ООО «Росгосстрах - Сибирь» П.Д.М. В соответствии с отчетом ООО «Автоконсалтинг плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомашины <данные изъяты>, составляет 49 203 рубля 35 копеек (с учетом износа). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма была выплачена ООО «Росгосстрах - Сибирь» Ч.А.В. Всего ООО «Росгосстрах - Сибирь» было выплачено 158 377 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 14 Закона, ООО «Росгосстрах - Сибирь» обратилось к Пономареву С.В. с требованием о возмещении данной суммы. Пономарев С.В. выплатил ООО «Росгосстрах - Сибирь» только 13 200 рублей, в связи с чем ООО «Росгосстрах - Сибирь» обратилось с иском в суд. Исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно статье 14 Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № от ДД.ММ.ГГГГ указан период использования транспортного средства в течение срока страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Пономарева С.В. 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с Пономарева С.В. в пользу ООО «Росгосстрах», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 145 177 рублей 46 копеек, периода просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (726 дней) и ставки рефинансирования 8,25%, составляет 24 153 рубля 89 копеек. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с Пономарева С.В. в пользу ООО «Росгосстрах», составляют 4 586 рублей 66 копеек. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Пономареву С.В. о взыскании 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты, 24 887 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 601 рубль 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части. Взыскать с Пономарева С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты, 24 153 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 586 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов Мотивированное решение изготовлено 29.05.2010 <данные изъяты> С.Ю. Дятлов Решение не вступило в законную силу 31.05.2010 Судья С.Ю. Дятлов <данные изъяты> Секретарь с/з Е.А. Катилевская Резолютивная часть РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Катилевской Е.А., с участием в судебном заседании: представителя истца - Чайкина А.М., ответчика - Пономарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1877/2010 по иску ООО «Росгосстрах» к Пономареву С.В. о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Пономареву С.В. о взыскании 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты, 24 887 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 601 рубль 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части. Взыскать с Пономарева С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 145 177 рублей 46 копеек страховой выплаты, 24 153 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 586 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов