РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хлебодаровой Р.А., с участием в судебном заседании: истцов - Попова Л.Г. и Попова Е.Л., представителей ответчика - Заякина В.В. и Гулиева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 272/2010 по иску Попова Е.Л., Поповой Е.Л. и Попова Л.Г. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенными договора, УСТАНОВИЛ: Попов Л.Г. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» (Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Поповым Л.Г. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Попова Л.Г. поступило письмо от КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) с требованием выплатить сумму в размере 2 981 666 рублей в счет погашения задолженности за ЗАО «Нафта - Классик» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием этого требования послужил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора поручительства являются существенные условия обязательства, за которое дается поручительство. Стороны в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 установили, что существенными условиями являются: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 18% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 в случае, если Кредитор и Должник заявят о намерении изменить кредитный договор, в результате чего ответственность должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя, Поручитель обязуется в течение двух рабочих дней после получения соответствующего изменения от Кредитора, уведомить Кредитора о своем согласии или отказе в совершении предложенных изменений или дополнений и подтверждении (неподтверждении) действия настоящего Договора как обеспечения обязательств Должника по кредитному договору с учетом внесенных изменений и дополнений. В нарушение законодательства и условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 банк четырежды (два раза с согласия Заемщика и дважды в одностороннем порядке) изменял условия договора поручительства, которые приводили к изменениям обеспеченного договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 обязательства, влекущего увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Так, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому срок оплаты процентов за каждый месяц уменьшался до 7-и последних дней расчетного месяца, что, без сомнения, ограничивала возможность и создавала трудности для исполнения обязанностей по оплате процентов за Заемщика. Дважды (с ДД.ММ.ГГГГ до 19% и с ДД.ММ.ГГГГ до 20% годовых) банк в одностороннем порядке поднимал проценты за пользование кредитом, что привело к увеличению ответственности поручителя без его согласия. Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Определяющим является: увеличилась или нет ответственность поручителя в момент изменения обязательства; есть прямо выраженное согласие поручителя или нет. Поповым Л.Г. согласие на увеличение процентов за пользование кредитом не давалось. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 не содержит условий одобрения изменений основного обязательства в будущем. Более того, пункт 2.3 договора требует обязательного согласования изменений с Поручителем, если в результате изменений ответственность Должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Нельзя считать и согласованными с Поручителем изменения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенные в кредитный договор на основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. оно устанавливает большую ответственность, чем предусмотрено Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 1 устанавливает следующее: Это означает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 1 000 000 рублей или 20 384 рубля. Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: «Подпункт 2.1.1 раздела 2 Договора изложить в следующей редакции: «2.1.1 В пределах срока пользования кредитом с 10 февраля по день возврата денежных средств (п. 3.3. договора) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых от невозвращенной суммы кредита». Под «невозвращенной суммой кредита» понимается сумма, невозвращенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и равная 2 000 000 рублей. Другой суммы, которую можно назвать «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на 10 февраля не существовало, т.к. срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. О такой трактовки «невозвращенная сумма кредита» свидетельствует факт начисления и оплаты процентов за февраль 2009 года. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № расчет процентов производится Банком. За февраль сумма процентов составила 34 849 рублей. Следовательно, по условиям, определенным Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начисление процентов за пользование кредитом должно производится в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% также с 2 000 000 рублей, т.к. именно эта сумма является «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 40 767 рублей. Это в два раза выше, чем предусмотрено по договору поручительства. Изменения, внесенные в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличили обязательства Заемщика на большую сумму, чем те изменения, на которые согласился Поручитель. Попов Е.Л. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр - 3 от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» (Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Поповым Е.Л. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Попова Е.Л. поступило письмо от КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) с требованием выплатить сумму в размере 2 981 666 рублей в счет погашения задолженности за ЗАО «Нафта - Классик» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием этого требования послужил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора поручительства являются существенные условия обязательства, за которое дается поручительство. Стороны в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 установили, что существенными условиями являются: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 18% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 в случае, если Кредитор и Должник заявят о намерении изменить кредитный договор, в результате чего ответственность должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя, Поручитель обязуется в течение двух рабочих дней после получения соответствующего изменения от Кредитора, уведомить Кредитора о своем согласии или отказе в совершении предложенных изменений или дополнений и подтверждении (неподтверждении) действия настоящего Договора как обеспечения обязательств Должника по кредитному договору с учетом внесенных изменений и дополнений. В нарушение законодательства и условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 банк четырежды (два раза с согласия Заемщика и дважды в одностороннем порядке) изменял условия договора поручительства, которые приводили к изменениям обеспеченного договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 обязательства, влекущего увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Так, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому срок оплаты процентов за каждый месяц уменьшался до 7-и последних дней расчетного месяца, что, без сомнения, ограничивала возможность и создавала трудности для исполнения обязанностей по оплате процентов за Заемщика. Дважды (с ДД.ММ.ГГГГ до 19% и с ДД.ММ.ГГГГ до 20% годовых) банк в одностороннем порядке поднимал проценты за пользование кредитом, что привело к увеличению ответственности поручителя без его согласия. Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Определяющим является: увеличилась или нет ответственность поручителя в момент изменения обязательства; есть прямо выраженное согласие поручителя или нет. Поповым Е.Л. согласие на увеличение процентов за пользование кредитом не давалось. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 не содержит условий одобрения изменений основного обязательства в будущем. Более того, пункт 2.3 договора требует обязательного согласования изменений с Поручителем, если в результате изменений ответственность Должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Нельзя считать и согласованными с Поручителем изменения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенные в кредитный договор на основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. оно устанавливает большую ответственность, чем предусмотрено Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 3 устанавливает следующее: Это означает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 1 000 000 рублей или 20 384 рубля. Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: «Подпункт 2.1.1 раздела 2 Договора изложить в следующей редакции: «2.1.1 В пределах срока пользования кредитом с 10 февраля по день возврата денежных средств (п. 3.3. договора) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых от невозвращенной суммы кредита». Под «невозвращенной суммой кредита» понимается сумма, невозвращенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и равная 2 000 000 рублей. Другой суммы, которую можно назвать «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на 10 февраля не существовало, т.к. срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. О такой трактовки «невозвращенная сумма кредита» свидетельствует факт начисления и оплаты процентов за февраль 2009 года. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № расчет процентов производится Банком. За февраль сумма процентов составила 34 849 рублей. Следовательно, по условиям, определенным Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начисление процентов за пользование кредитом должно производится в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% также с 2 000 000 рублей, т.к. именно эта сумма является «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 40 767 рублей. Это в два раза выше, чем предусмотрено по договору поручительства. Изменения, внесенные в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличили обязательства Заемщика на большую сумму, чем те изменения, на которые согласился Поручитель. Попова Е.Л. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» (Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Поповой Е.Л. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Попова Л.Г. поступило письмо от КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) с требованием выплатить сумму в размере 2 981 666 рублей в счет погашения задолженности за ЗАО «Нафта - Классик» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием этого требования послужил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора поручительства являются существенные условия обязательства, за которое дается поручительство. Стороны в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 установили, что существенными условиями являются: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 18% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 в случае, если Кредитор и Должник заявят о намерении изменить кредитный договор, в результате чего ответственность должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя, Поручитель обязуется в течение двух рабочих дней после получения соответствующего изменения от Кредитора, уведомить Кредитора о своем согласии или отказе в совершении предложенных изменений или дополнений и подтверждении (неподтверждении) действия настоящего Договора как обеспечения обязательств Должника по кредитному договору с учетом внесенных изменений и дополнений. В нарушение законодательства и условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 банк четырежды (два раза с согласия Заемщика и дважды в одностороннем порядке) изменял условия договора поручительства, которые приводили к изменениям обеспеченного договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 обязательства, влекущего увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Так, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) и ЗАО «Нафта - Классик» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому срок оплаты процентов за каждый месяц уменьшался до 7-и последних дней расчетного месяца, что, без сомнения, ограничивала возможность и создавала трудности для исполнения обязанностей по оплате процентов за Заемщика. Дважды (с ДД.ММ.ГГГГ до 19% и с ДД.ММ.ГГГГ до 20% годовых) банк в одностороннем порядке поднимал проценты за пользование кредитом, что привело к увеличению ответственности поручителя без его согласия. Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Определяющим является: увеличилась или нет ответственность поручителя в момент изменения обязательства; есть прямо выраженное согласие поручителя или нет. Поповой Е.Л. согласие на увеличение процентов за пользование кредитом не давалось. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 не содержит условий одобрения изменений основного обязательства в будущем. Более того, пункт 2.3 договора требует обязательного согласования изменений с Поручителем, если в результате изменений ответственность Должника увеличиться или возникнут иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Нельзя считать и согласованными с Поручителем изменения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенные в кредитный договор на основании Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. оно устанавливает большую ответственность, чем предусмотрено Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/пр - 2 устанавливает следующее: Это означает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты в размере 24% годовых с суммы в 1 000 000 рублей или 20 384 рубля. Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: «Подпункт 2.1.1 раздела 2 Договора изложить в следующей редакции: «2.1.1 В пределах срока пользования кредитом с 10 февраля по день возврата денежных средств (п. 3.3. договора) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых от невозвращенной суммы кредита». Под «невозвращенной суммой кредита» понимается сумма, невозвращенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и равная 2 000 000 рублей. Другой суммы, которую можно назвать «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на 10 февраля не существовало, т.к. срок возврата кредита пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. О такой трактовки «невозвращенная сумма кредита» свидетельствует факт начисления и оплаты процентов за февраль 2009 года. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № расчет процентов производится Банком. За февраль сумма процентов составила 34 849 рублей. Следовательно, по условиям, определенным Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, начисление процентов за пользование кредитом должно производится в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых с суммы в 2 000 000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% также с 2 000 000 рублей, т.к. именно эта сумма является «невозвращенной суммой кредита» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 40 767 рублей. Это в два раза выше, чем предусмотрено по договору поручительства. Изменения, внесенные в кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличили обязательства Заемщика на большую сумму, чем те изменения, на которые согласился Поручитель. Определением суда от 15 января 2010 года дела по искам Попова Е.Л., Попова Л.Г. и Поповой Е.Л. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) объединены в одно производство. В судебном заседании истцы - Попов Л.Г. и Попов Е.Л. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика - Заякин В.В. и Гулиев С.С. не признали исковые требования, указывая, что отсутствует увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между ЗАО «Нафта - Классик» (Заемщик) и КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) (Кредитор) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 1.2 кредитного договора). Цель кредита: финансирование текущей деятельности (пункт 1.3 кредитного договора). Кредитор открывает Заемщику ссудный счет № (пункт 1.5 кредитного договора). Заемщик обязуется поддерживать среднемесячные обороты по расчетному счету № в КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) в размере не менее 1 000 000 рублей (пункт 1.8 кредитного договора). Заемщик обязуется уплатить Кредитору следующее вознаграждение за пользование предоставленным кредитом: в пределах срока пользования со дня, следующего за днем предоставления кредита (п. 3.1 договора) по день возврата денежных средств (п. 3.3 договора) в размере 18% годовых от суммы полученных денежных средств (пункт 2.1.1 кредитного договора). В случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 1.8., 3.4., 3.8., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4. настоящего договора, вознаграждение за пользование предоставленным кредитом увеличивается на 1 процент от суммы полученных денежных средств за каждое нарушение. Начисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было допущено данное нарушение, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено. Оплата Заемщиком повышенных процентов будет производиться в сроки, установленные п. 2.4. настоящего договора (пункт 2.1.2 кредитного договора). За открытие и ведение ссудного счета Заемщик уплачивает плату в размере 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет № (пункт 2.1.3 кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца на счет № (пункт 2.4 кредитного договора). Возвращение кредита осуществляется Заемщиком в следующий срок: ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3 кредитного договора). По согласованию сторон Заемщик вправе досрочно погасить задолженность по кредиту при условии письменного уведомления Кредитора не менее чем за 5 банковских дней до предполагаемой даты погашения (пункт 3.5 кредитного договора). Кредитором были заключены договора поручительства: №/пр-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Поповым Л.Г., №/пр-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой Е.Л. и №/пр - 3 от ДД.ММ.ГГГГ с Поповым Е.Л. Согласно пункту 1.1 договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ЗАО «Нафта - Классик» (Должник) всех его обязательств, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Поручителю хорошо известны все условия указанного выше Договора, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 18% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 договоров поручительства). Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая сумму кредита, проценты за пользование им, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (пункт 1.3 договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по кредитному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 2.1 договоров поручительства). Между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 2.4 кредитного договора изложен в следующей редакции: «2.4. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующий срок: в течение последних 7-и календарных дней расчетного месяца, но не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца на счет №». Между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпункт 2.1.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: «2.1.1. В пределах срока пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата денежных средств (п. 3.3. договора) проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых от невозвращенной суммы кредита». Между Кредитором и Поручителями были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, согласно которым пункт 1.2 договоров поручительства изложены в следующей редакции: «1.2. Поручителю хорошо известны все условия указанного выше Договора, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, при этом оставшаяся на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращается в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 24% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) известил ЗАО «Нафта - Классик» о том, что ЗАО «Нафта - Классик» не исполнело обязательства кредитного договора 4 - 725 от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.8. раздела 1) о поддержании среднемесячных оборотов по расчетному счету в КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) в размере не менее 1 000 000 рублей, в связи с чем вознаграждение за пользование предоставленным кредитом увеличивается на 1 процент годовых от суммы полученных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1.2 настоящего договора). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) известил ЗАО «Нафта - Классик» о том, что в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5.2.1 раздела 5) о предоставлении Кредитору ежеквартально документов бухгалтерской отчетности, вознаграждение за пользование предоставленным кредитом увеличивается на 1 процент годовых от суммы полученных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1.2 настоящего договора). По мнению истцов, произошло увеличение ответственности и иные неблагоприятные последствия для поручителей, в связи с чем они обратились с исками в суд. Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 367 Кодекса поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) дважды увеличивало вознаграждение за пользование предоставленным кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ - на 1 % и с ДД.ММ.ГГГГ - 1%. Данное увеличение было осуществлено на основании пункта 2.1.2 кредитного договора, согласно которому в случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 1.8., 3.4., 3.8., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4. настоящего договора, вознаграждение за пользование предоставленным кредитом увеличивается на 1 процент от суммы полученных денежных средств за каждое нарушение. Начисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было допущено данное нарушение, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено. Данное увеличение представляет собой меру ответственности Заемщика, предусмотренную кредитным договором, и не является изменением обязательства (кредитного договора), т.е. согласие поручителей не требуется. Согласно пункту 2.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца на счет №. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.4 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующий срок: в течение последних 7-и календарных дней расчетного месяца, но не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца на счет №. Данное изменение также не влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей. Обязательства по кредитному договору не обязательно должны исполняться в месте нахождения Заемщика, а могут быть исполнены путем наличных или безналичных расчетов через любые банковские или иные кредитные учреждения. Кроме того, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и Кодексом предусмотрена возможность досрочного исполнения обязательств. В связи с этим, необоснован довод истцов о том, что изменения, внесенные в кредитный договор дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывают их находится в г. Иркутске в течение 7-и последних дней каждого месяца. Между Кредитором и Поручителями были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, согласно которым пункт 1.2 договоров поручительства изложены в следующей редакции: «1.2. Поручителю хорошо известны все условия указанного выше Договора, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе: сумма кредита - 3 000 000 рублей; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, при этом оставшаяся на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращается в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 24% годовых; пеня за нарушение срока возврата кредита и за несвоевременное перечисление процентов - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; плата за открытие и ведение ссудного счета - 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ». Данные дополнительные соглашения были подписаны Поручителями, в связи с чем имеется их согласие на изменение обязательства. Исходя из этого, отсутствуют основания для прекращения поручительства истцов на основании пункта 1 статьи 367 Кодекса. В связи с этим, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Попова Е.Л. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр - 3 от ДД.ММ.ГГГГ, исковых требований Поповой Е.Л. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-2 от ДД.ММ.ГГГГ и исковых требований Попова Л.Г. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-1 от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов Мотивированное решение изготовлено 18.02.2010 <данные изъяты> <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу 19.02.2010 Судья С.Ю. Дятлов Резолютивная часть РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2010 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хлебодаровой Р.А., с участием в судебном заседании: истцов - Попова Л.Г. и Попова Е.Л., представителей ответчика - Заякина В.В. и Гулиева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 272/2010 по иску Попова Е.Л., Поповой Е.Л. и Попова Л.Г. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенными договора, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Попова Е.Л. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр - 3 от ДД.ММ.ГГГГ, исковых требований Поповой Е.Л. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-2 от ДД.ММ.ГГГГ и исковых требований Попова Л.Г. к КБ «Байкалкредобанк» (ОАО) о признании прекращенным договор поручительства №/пр-1 от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий С.Ю. Дятлов