ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2010г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., с участием истца Колобовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2968/2010 по исковому заявлению Колобовой Г.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу, признании права собственности на денежные средства по вкладу, УСТАНОВИЛ: Истец Колобова Г.Г. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу, признании права собственности на денежные средства по вкладу. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Титова А.Т. -мать истца Колобовой Г.Г. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в рублях СССР в сберегательные кассы Свердловского района Иркутского отделения Сбербанка РФ По свидетельству родственников в 1987г. Титова А.Т. имела, как минимум, две сберкнижки, однако истцу стало об этом известно в 2010г. Истцу Колобовой Г.Г. необходимо оформить и вступить в наследство на вклады, принадлежащей ее матери. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства ей, Колобовой Г.Г., признать принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу в Сберегательном Банке по счетам №, №, №, находящимся в ОСБ № Байкальского банка СБ РФ, признать право собственности на данные денежные средства по вкладу в Сберегательном Банке. В судебном заседании истец Колобова Г.Г. на исковых требованиях, изложенных в обоснование иска, настаивала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что ей необходимо оформить и получить в Сбербанке РФ компенсацию по вкладам, принадлежащим ее матери. В судебное заседание представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствии. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Титова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-СТ №. Как следует из копии Свидетельства о рождении СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Колобова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью Титовой А.Т.. В судебном заседании также установлено, что согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Иркутского городского отделения № АК Сбербанка РФ, на имя Титовой А.Т., 1918г. рождения имеются счета в дополнительном офисе №: -№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада 137 рублей 64 копейки, не подлежит компенсации. От ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Колобовой Г.Г.. Заверено сотрудником банка, не отменено и не изменялось. -№, счет закрыт в 1992г., подлежит компенсации в размере 3600 рублей. -№, счет закрыт в 1992г., подлежит компенсации в размере 1440 рублей. Таким образом, судом установлено, что после смерти Титовой А.Т. открылось наследство в виде денежных средств на счетах №, №, №, находящихся в ОСБ № АК СБ РФ г. Иркутска. Как следует из искового заявления, истец Колобова Г.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим матери Титовой А.Т. Из объяснений истца и искового заявления следует, что иных наследников у умершей Титовой А.Т. нет, в наследство никто не вступал. В силу ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истец принял часть наследства сразу после смерти матери Титовой А.Т., в силу ст. ст.1152 ГК РФ она приняла и денежные вклады, находящиеся на счетах №, №, № в ОСБ № АК СБ РФ г.Иркутска. Судом установлено, что срок для принятия наследства на вклады, находящиеся на счетах №, №, № в ОСБ № АК СБ РФ г.Иркутска, пропущен по уважительной причине - т.к. заявителю стало известно о счетах только в 2010г., согласно пояснениям истца, в связи с чем, подлежит восстановлению. При таких, установленных судом обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на денежные средства на счетах №, №, № в ОСБ № АК СБ РФ г.Иркутска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колобовой Г.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде денежных средств по вкладу, признании права собственности на денежные средства по вкладу, удовлетворить. Срок для принятия наследства в виде денежных средств по вкладам в Сберегательном банке РФ Колобовой Г.Г., восстановить. Признать Колобову Г.Г. принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в ОСБ № АК СБ РФ г.Иркутска после смерти матери Титовой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Иркутске. Признать за Колобовой Г.Г. право собственности на денежные средства по вкладам на счетах №, №, № в ОСБ № АК СБ РФ г.Иркутска после смерти матери Титовой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Иркутске. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Ю. Бурмакина Заочное решение суда на 27.08.2010г. не вступило в законную силу. Судья Н.Ю. Бурмакина <данные изъяты> Секретарь с/з М.А. Шалегина Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.08.2010г.