ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2010г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., с участием истца Левашовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2970/2010 по исковому заявлению Левашовой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Левашова О.А. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка - Г.И.Н., а истец Левашова О.А. является ее двоюродной внучкой, а также наследницей по завещанию. Истец Левашова О.А. до настоящего времени не могла оформить юридически свои наследственные права в связи с тем, что ей стало известно о том, что осуществляется выплата компенсации по вкладам за 1991г. после чего она нашла сберегательную книжку двоюродной бабушки. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства ей, Левашовой О.А. в виде денежных средств по вкладу в Сберегательном Банке на счете № в сберкассе № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. В судебном заседании истец Левашова О.А. на исковых требованиях, изложенных в обоснование иска, настаивала, просила иск удовлетворить. Просила также о признании права собственности на денежные средства на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Суду пояснила, что ей необходимо оформить и получить в Сбербанке РФ компенсацию по вкладу, принадлежащем ее двоюродной бабушке Г.И.Н. В судебное заседание представитель ответчика АК Сбербанка РФ (ОАО) не явился, суд не располагает данными об уважительности причин неявки в судебное заедание. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Г.И.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Иркутске, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Г.И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Из Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Х.М.А., усматривается, что Г.И.Н. завещает Кудряшовой О.А. все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова О.А. заключила брак с Левашовым Е.М. После заключения брака ей присвоена фамилия Левашова. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.И.Н. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>38. Вместе с ней по день смерти была зарегистрирована истец Левашова О.А. В судебном заседании также установлено, что согласно сберегательной книжки, на имя Г.И.Н. был открыт счет № в сберкассе № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Таким образом, судом установлено, что после смерти Г.И.Н. открылось наследство в виде денежных средств на счете № в сберкассе № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Допрошенные в судебном заседании свидетели: Левашов Е.М., К.М.Ю., Е.О.А. подтвердили, что истец Левашова О.А. приходится двоюродной внучкой умершей Г.И.Н., а также является ее единственной наследницей по завещанию. Как следует из искового заявления, истец Левашова О.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим двоюродной бабушке Г.И.Н. Из объяснений истца и искового заявления, установленных при рассмотрении дела обстоятельств следует, что в наследство никто иной не вступал. В силу ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истец приняла часть наследства по завещанию сразу после смерти двоюродной бабушки Г.И.Н., в силу ст. ст.1152 ГК РФ она приняла и денежные вклады, находящиеся на счете № в сберкассе №г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Судом установлено, что срок для принятия наследства на вклады, находящиеся на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ, пропущен по уважительной причине - о наличии счета стало известно только в 2010г., согласно пояснениям истца, материалам настоящего дела, в связи с чем, подлежит восстановлению. При таких, установленных судом обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о признании права собственности на денежные средства на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Левашовой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), удовлетворить. Восстановить Левашовой О.А. срок для принятия наследства в виде денежных средств на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Признать Левашову О.А. принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Признать за Левашовой О.А. право собственности на денежные средства на счете № в отделении № г.Иркутска АК Сбербанка РФ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Ю. Бурмакина Заочное решение суда на 03.09.2010г. не вступило в законную силу. Судья Н.Ю. Бурмакина <данные изъяты> Секретарь с/з М.А. Шалегина Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.09.2010г.