РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010г.         г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2923/2010 по иску ООО «ТоргИнвест» к ООО «Комтек-Мобайл», Ковалеву Р.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТоргИнвест» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Комтек-Мобайл», Ковалеву Р.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТоргИнвест» и ООО «Комтек-Мобайл был заключен договор Поставки №, в соответствии с которым истец обязался передать в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар. Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 72570 рублей 49 копеек, что подтверждается товарными накладными №К000801 от ДД.ММ.ГГГГ, №К000802 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002313 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002312 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002395 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002396, счет - фактурами №К000801 от ДД.ММ.ГГГГ, №К000802 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002313 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002312 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002395 от ДД.ММ.ГГГГ, №К002396. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: подписью ответственного лица. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел ни одного платежа.

Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № между ООО «Комтек-Мобайл» в лице Ковалева Р.В. и ООО «ТоргИнвест», в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение его обязательств по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, однако, денежные средства истцу не поступили.

В соответствии с п.4.2 договора Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комтек - Мобайл» была предоставлена рассрочка платежа на 7 календарных дней. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 дней, размер задолженности - 72570 рублей 49 копеек (долг без учета НДС составляет 59507.80), неустойка: 59507.80руб.х0,07%х50дн.= 2082,77руб.

Следовательно, задолженность ответчика ООО «Комтек - Мобайл» перед истцом оставляет 72570,49руб.+2082,77руб.=74653,26руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Комтек - Мобайл», Ковалева Р.В. солидарно основной долг в размере 72570 рублей 49 копеек, неустойку в размере 2082 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.С. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комтек - Мобайл» на основании Устава, Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Р.В., ответчик Ковалев Р.В. исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиками иска о солидарном взыскании основного долга в размере 72570 рублей 49 копеек, неустойки в размере 2082 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2439 рублей 60 копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «Комтек - Мобайл» в лице генерального директора Ковалева Р.В., ответчиком Ковалевым Р.В. исковых требований ООО «ТоргИнвест».

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТоргИнвест» к ООО «Комтек-Мобайл», Ковалеву Р.В. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Комтек-Мобайл», Ковалева Р.В. в пользу ООО «ТоргИнвест» долг по договору Поставки в размере 72570 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 49 копеек, неустойку в размере 2082 (две тысячи восемьдесят два) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                        Н.Ю. Бурмакина

Решение суда на 09.08.2010г. не вступило в законную силу.

                                                                             Судья                                                    Н.Ю. Бурмакина

<данные изъяты>

                                                                Секретарь с/з                                                    М.А. Шалегина

Мотивированный текст решения изготовлен 09.08.2010г.